Форум гитаристов

ЛесПолы Godin из махагона
http://www.godinguitars.com/godinicon2classicp.htm
http://www.godinguitars.com/godincoreseriesp.htm

Годин - годен? 

Итак) По беспорядку:
Годин... не пошло. Послушал, чего-то не хватило) Хорошая, но как-то не моё)
Долго плакал после Mayones Regius)
Пока не купил, но сейчас остановился на SGJ и долго не меняю мнения. Понравилась и на ощупь и на звук. Логично, что есть варианты и получше, но вот такой звук и такие ощущения в руках... ДА ЕЩЕ И ДЛЯ ПЕРВОЙ ГИТАРЫ, БЛИН

Играть пока что буду через Infrasonic Amon (ну и синхи 518, чтобы тихо скромно поиграть, и микролаб соло4 в довесок, если получится сыграть что-то приличное)), который уже достаточно давно ждет своего часа. Привязка к ноуту пока меня не напрягает абсолютно)
По поводу полноценных усилков пока не задумывался)

Ну если EMG в почете, то вот http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7333454&hid=91244

хотя я, на самом деле, не очень понимаю, зачем активные звукосниматели, когда можно купить преамп ИМХО

Преамп и звукосниматели как бы разные вещи.
Если играть в преамп через пассивные звукачи, то будет один вид звука, если играть через активные звукачи, то уже другой. В общем, одно не исключает другого. И если хочется играть по митолу и при этом не высекать со всей дури из пассивных звукачей мощный звук, то берется активная электроника, благодаря которой можно уже не так лупить по струнам и из-за этого можно увеличить скорость игры, например. Ну это так, если на пальцах объяснять.

... и добавил:

suzz, а, ну и норм, звуковуха у тебя, оказывается есть, тогда действительно можешь сосредоточиться на гитаре, а эффекты и перегрузы использовать софтовые. Все по фен шую.

Что же касается SGJ, я бы лично не купил себе ее при условии, что бюджет позволяет купить гитару практически в 1000$.
Я бы взял себе лучше Edwards E-LP-92 CD, ну или Viper серию, если так форма СГшки понравилась. Вполне можно уложиться в 20-27т.р., в зависимости от модели, состояния гитары, срочности продажи и т.п.
Хотя, в качестве первой гитары, несомненно, этого Гибсона SGJ более чем достаточно. Просто, если исходить из того, что никто еще не хвалил дешевых Гибсонов, наподобие MELODY MAKER. Но хозяин барин.

У меня два сингла emg sv стоят, могу сказать, что родные датчики (j200) и рядом с ними по звуку не валялись. Очень хорошее звучание - тут и мясо, и стекло, как бы это парадоксально не звучало, причем атака серьезно чувствуется, зависит от струн и звукоизвлечения.

m1RROR, понимаешь, то, что гитара воткнута в преамп это одно дело, но звук у пассивов и активов будет же совершенно разный. Звукоизвлечение это я так, к слову, привел. Но на деле все упирается в сам звук. У меня всегда были пассивы, как правило JB + 59 Дунканы, были и Пафообразные и Димарзио выхлопные. Сейчас у меня Блэкауты. Так вот, для той музыки, что я люблю играть и играю, разница существенная в плане звука, мне больше нравятся Блэкауты и совершенно неважно во что я играю в преамп, не в преамп, он вообще тут не при чем как бы. Преамп формирует характер звука настолько же, насколько и звукачи, ну может чуть больше, конечно, но тем не менее.

Возьми Пафообразные пассивные звукачи и попробуй поиграть тяжелую музыку, а затем возьми активы типо ЕМГ и все встанет на свои места. Разница существенная и очень принципиальная для многих. Весь вопрос лишь в музыке, которую ты играешь. Для Альт Рока, например, ЕМГ по сути и не нужны. А вот Металлику Мастер Оф Паппетс в 220Bpm поиграть куда приятней на ЕМГ или Блэкаутах. Как то так.

Вы рассматриваете только пассивные звукосниматели, без включения преампа перед примочкой. Там будет мяса - хоть пятой точкой ешь.

А зачем преамп перед примочкой включать?

В начале стоял вопрос в том, на чем прощу извлекать звук и где больше "мяса".
Если мы берем пассивные звукосниматели, то фактически, получаем те же активные, но с меньшим резонансом (а ля "громкостью" звука, или напряжением сигнала). Все. Больше с точки зрения физики я здесь ничего не вижу.
Берем преамп и пассивные звукосниматели (усиливаем сигнал (+шумы и прочая бяка)) + добавим чуть перегруза + примочка (эффект, к примеру JH-1 Marshall) = мясо + легкое извлечение звука.

зы примочку мы втыкаем в усилитель (а не в преамп) в обычном случае (и для активных, и для пассивных звукоснимателей).

Не забывайте, что в активных звукоснимателях стоит тот же предварительный усилитель, а не "магическая коробочка с митолом ". Просто характер подключения дает большее усиление именно тех частот, которые мы извлекаем (или думаем, что извлекаем) из гитары.

А если вам не нравится "характер" звука, то тут дело вовсе не в активах или пассивах, а в личном вкусе.