Голосование

Одноканальный Marshall SC20H или двухканальный Marshall 2525H

Одноканальный Marshall SC20H
10 (37%)
Двухканальный Marshall 2525H
11 (40.7%)
Не знаю
6 (22.2%)

Проголосовало пользователей: 27

Голосование закончилось: Января 09, 2023, 16:23:44

Автор Тема: Одноканальный Marshall SC20H или двухканальный Marshall 2525H?  (Прочитано 10270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3864
  • Репутация: +698/-8
  • (. )( .)
овердрайв - звук подгружается в зависимости от силы сигнала гитары (динамика)
дисторшен - любой сигнал от гитары подгружается


«грелка» это использование педали овердрайва с максимумом крутилки «Level” и без крутилки «drive”
т.е. в этом режиме педаль овердрайва как бы просто усиляет выхлоп датчика не искажая сигнал и этот сильный выхлоп подгружает ламповый предусилитель

а когда начинаешь крутить крутилку «драйв» на педали то перегруз формируется в самой педали транзисторным предусилителем.


перегруз (любой) это усилитель который играет в усилитель который играет в усилитель (много каскадов усиления) которые перегружают вход следующего усилителя

можно перегруз сформировать в педали, можно в предусилителе а можно раскачать так что мощник оконечный перегрузится

поэтому нарулить звук то ещё шаманство
« Последнее редактирование: Октября 12, 2022, 18:35:13 от modus2000 »

Оффлайн cirkul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +141/-0
  • Guitar Player
овердрайв - звук подгружается в зависимости от силы сигнала гитары (динамика)
дисторшен - любой сигнал от гитары подгружается


«грелка» это использование педали овердрайва с максимумом крутилки «Level” и без крутилки «drive”
т.е. в этом режиме педаль овердрайва как бы просто усиляет выхлоп датчика не искажая сигнал и этот сильный выхлоп подгружает ламповый предусилитель

а когда начинаешь крутить крутилку «драйв» то перегруз формируется в самой педали транзисторным предусилителем.

О, так действительно понятно. Значит выбор в пользу SD1

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3864
  • Репутация: +698/-8
  • (. )( .)
я гнался за схемой грелка в лампу, чтоб «понастоящему»
но сейчас я тащусь от транзисторной педали Metal Zone mt2 в процессор :D

... и добавил:

О, так действительно понятно. Значит выбор в пользу SD1

как правило

«грелку» (без драйва) суют перед перегрузом лампы чтобы «уплотнить» перегруз лампового усилка - без грелки он часто такой рыхловатый, а грелка подсушивает и уплотняет перегруз усилок ощущается как бы более отзывчивым на прикосновения к струнам.

а «драйв» и «дисторшен» суют в чистый канал чтобы слушать именно звук перегруза педали

на моём маршале Origin 5 грелка встроена в виде кнопки «boost”

« Последнее редактирование: Октября 12, 2022, 18:47:45 от modus2000 »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
cirkul, возьми скример
любую инкарнацию
Ibanez
Maxon
Seymour Duncan
EarthQuaker Devices

и тд

Оффлайн cirkul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +141/-0
  • Guitar Player
cirkul, возьми скример
любую инкарнацию
Ibanez
Maxon
Seymour Duncan
EarthQuaker Devices

и тд
Смотрел сравнение. Они чем-то лучше Boss SD?

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3864
  • Репутация: +698/-8
  • (. )( .)
после большинства педалей берёшь в руки босс и понимаешь - вещь

сборка, звук, не фонят

Оффлайн cirkul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +141/-0
  • Guitar Player
cirkul, возьми скример
любую инкарнацию
Ibanez
Maxon
Seymour Duncan
EarthQuaker Devices

и тд

Посмотрел сравнение, разницы вообще не слышу.

https://www.youtube.com/watch?v=4W3tfdKcQnw&t=2s

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Бери SD1. И упаси тебя бог взять всякие дисторшны и турбо дисторшны. Всё это от лукавого. Тюб скример по сути тот же овер как и SD1. У меня есть и тот и тот, но я бы предпочёл старый добрый простой и самый дешёвый SD1.

Оффлайн Turvon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2773
  • Репутация: +5447/-113
  • BlackMetal&H8core fan!
Мне не понравился SG. Не понял я его. Не удобно мне  - вырез не туда ни сюда, нек дайвинг. По звуку - резкий, четкий, дерзкий, но не какой-то душевный. Датчики 490. Лес польчик с такими же датчикамИ, только с крышками, нравится больше. В целом серий Tribute приятная. Но ничего осообенного.
Чучуть оффтопну. СГ хороша тем, что существенно легче и отличный доступ к верхним ладам. По звуку - у тебя трибьют с абсолютно убогим 490T в бридже. У меня такое было на СГЖ - после замены датчиков гитара преобразилась. после замены темброблока ещё сильней изменился звук (потом махнул конденсаторы на другие - ещё больше понравился итоговый результат).

И да, если оденешь на датчики крышки, звук сильно поменяется, станет "глаже", "груглее". Проверено лично. Надо хорошую читаемость, резкость - снимаешь крышечки. Надо мягкость и чуть объёма - одеваешь их.

В целом могу сказать, что если надо СГ, и не готов менять всё подряд в гитаре - надо брать не ниже стд. Ну или спешл с нужными спеками - если знаешь, чего хочешь. А 490 в бридже априори ересь.

Трибьют на ЛП, к слову, тоже довольно странная гитара. ИМХО студио как-то мне ближе и "леспольней".

cirkul, возьми скример
любую инкарнацию
Ibanez
Maxon
Seymour Duncan
EarthQuaker Devices

и тд
Поддержу. Tube Screamer в качестве грелки в лампу это заслуженная классика. Хотя SD-1 тоже имеет право на жизнь.


Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Скример удаляет низ более агрессивно, чем сд1. Поэтому он так хорошо заходит для всякого хайгейна в ректу. Но с маршаллом этого не надо, там и так низ такой, очень скромненький.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Тюб скример и подороже, поэтому можно смело брать недорогой SD1.
Я свой с рук купил чуть ли не за 1000 рублей.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я чуть ли не первой своей педалькой взял Boss Distortion DS-1 - начитался что мол классика, но мне не вкатила.
Перегруз это вкусовщина, конечно. Опять же народ глаголит что она хорошо раскрывается при игре в банде - чётко занимает своё место, а так в отдельности звук довольно грубоватый - мне больше дисты другого характера нравятся.
Из недорогих очень зашёл Donner Morpher (это клон Suhr Riot).
А так, пока любимая, но и самая моя дорогая педалька это Xotic BB Plus - она двухканальная и каналы можно включать последовательно в любом порядке, делая перегрузы от лёгкого овера, до приличного почти митольного, причём по характеру можно накрутить и такой же, какой даёт лампа в моём JCM 2000 DSL 100.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Вообще фузз лучше берите, это гораздо веселее

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
А я в последние годы вообще вместо грелки ставлю Boss GE7 и уровнем LEVEL увеличиваю сигнал и перегруз таким образом, заодно и с частотками поиграться можно.

Оффлайн cirkul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 748
  • Репутация: +141/-0
  • Guitar Player
Парни, не усложняйте и без того тяжёлый выбор - а то все кончится процессором))