вопрос надо конкретнее ставить: переносной самостоятельный девайс или устройство IO, подключаемое, например, к компьютеру. Если второе, выбор зависит, например, от интерфейса подключения. Универсальные интерфейсы типа USB могут глючить со старыми мамками в виду его ограниченного применения для аудио. Надежны оптика и т.п. (MADI), но это значительно дороже. Из бюджетных, не плохих: Для стационарного применения есть не дорогие IO со своими интерфейсам, например, известные emu1616m. Еще пример: Очень удобна универсальная (может работать без хоста) MOTU Ultralite Mk3 hybrid
http://www.motu.com/products/motuaudio/ultralite-mk3
имеет встроенные DSP с обработкой с нулевой задержкой, отлично дружит с маками (и самодельными), рулится удаленно по сети и подом без проводов (iPod), не требует компа при работе (только при настройке - и удаленной - и при записи комп нужен), можно использовать как микшер и мониторный микшер на 4-5 каналов и т.п. но у нас в магазинах дороговато продают. MOTU Ultralite Mk3 hybrid заменит микшер, мониторный микшер, процессор эффектов и тп. это бюджетно.
* Multichannel Audio Digital Interface, MADI or AES10 is an Audio Engineering Society (AES) standard electronic communications protocol
Проблема в том, что опыта звукозаписи у меня пока вообще никакого. Есть у меня, правда, процессор ZOOM G2Nu с приложенной к нему программой Cubase. Но пока мой уровень игры явно не дотягивает до того,чтобы что-то записывать, так что пользоваться им я не пробовал.Да и сомневаюсь, что для акустики он пойдет. Несколько лет назад, когда я учился играть на губной гармошке, я записывал свои потуги на диктофон, встроенный в МР3 плеер. По принципу "Чем богаты, тем и рады".
Теперь же я планирую через год (или чуть меньше) добыть настоящую акустику и хочется записывать ее в приличном качестве. Но под приличным я подразумеваю не профессиональное. Тратить еще 20 тысяч на звуковую карту и еще 10 на микрофон, чтобы заработать дикий геморрой с программами на своем компьютере, это для меня как-то не логично, наверное, при моем уровне занятий музыкой.
Попробую все ж таки конкретезировать требования:
1)Не особо сложный в обращении девайс. Это включает подключение через USB, чтобы лишнего не выпендриваться. Но не обязательный пункт. Лишь бы можно было подключиться к компьютеру без лишних танцев с бубнами.
2)Относительная компактность и автономность только приветствуются. В Харбине в аудиториях очень неплохая акустика. Там, по идее,можно играть с очень приятной естественной реверберацией. Так что, логичнее притащить девайс с собой туда и записывать. Разумеется, притаранить что-то небольшое и автономное будет проще, чем переть компьютер с кучей
дополнительных приспособлений.
3)В идеале закупка всего необходимого должна бы уложиться в 15 тысяч рублей. Больше на это тратить при моем уровне занятий явно бессмысленно. Там более, что это все мне понадобится, скорее всего, года на три, не больше.
4)Писать я собираюсь только гитару и ничего больше, так что многоканальная запись, по идее, мне ни к чему. Или я ошибаюсь?
К стыду своему должен признать,что и в компьютерах я понимаю не много. Ровно столько,сколько нужно,чтобы искать информацию в интернете,смотреть на компьютере кино и работать в ворде. Так что, чем проще девайс, тем лучше.
Размещение рекламы