Автор Тема: Почему комбиков много, а голов мало?  (Прочитано 1040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн evil_google Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
  • Репутация: +9/-4
  • -> DeathGaze <-
Хай народ.
Смотрю в интернете усилители и вижу везде комбики. Их много, а голов пару несколько штук и в основном они 100 ватные. Редко встречаются 10,20 ваттов.
Почему не производят такие мелкие головы (10, 20 ватт)?? Почему их так мало?
Ведь голову же удобно таскать, чем громоздкий комбик. Положил голову в рюкзак и ушел  :)

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6257
  • Репутация: +443/-9
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #1 : Января 15, 2017, 16:05:52 »
Хай народ.
Смотрю в интернете усилители и вижу везде комбики. Их много, а голов пару несколько штук и в основном они 100 ватные. Редко встречаются 10,20 ваттов.
Почему не производят такие мелкие головы (10, 20 ватт)?? Почему их так мало?
Ведь голову же удобно таскать, чем громоздкий комбик. Положил голову в рюкзак и ушел  :)
смотришь в интернете б/у?
к голове нужен кабинет, поэтому с рюкзаком может и не сложиться... ;)
Маловаттный комбик как раз - более мобильный вариант - все что нужно есть с собой (у меня, например есть ламповый Новик МК-50 на 50 ватт с 12 динамиком и весом всего в 13 кг).
А вот маловаттная голова - непонятное решение - по весу 30 ватт не сильно отличается от 100, а возможности у 100 ватт - явно большие.

Оффлайн evil_google Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
  • Репутация: +9/-4
  • -> DeathGaze <-
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #2 : Января 15, 2017, 16:23:03 »
ммм четко объяснили  :)

Оффлайн vlady4a

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #3 : Января 15, 2017, 17:39:57 »
По поводу 10-20 и 100 ватт. Дело такое, представь как будет громко звучать разогнанная до максимума 100-ваттная голова в небольшом зале. А вот 10-20 ватт будут отличным решением.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5163
  • Репутация: +934/-109
  • The MUTILATOR
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #4 : Января 15, 2017, 18:05:24 »
А зачем разгонять до максимума, если можно до комфортной громкости :hmmm:

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Репутация: +1358/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #5 : Января 15, 2017, 18:25:50 »
Цитировать
Почему не производят такие мелкие головы (10, 20 ватт)??
Вероятно из за малого спроса. Если готов платить, то тебе любой мастер сделает голову хоть на 5 хоть на 20 Вт.

Разделение акустической системы и усилителя началось тогда когда потребовалось озвучивать большие площади. Основное назначение голов это работать на стеки типа 4х12 и пр. которые способны качать большие сцены и стоять в разных углах и нет никакого смысла встраивать усилок в стек 4х12.... да это просто тупо как не посмотри.

PS: я скажу больше, головы на 10 - 50 Вт это тупость и маркетинговый ход.

Оффлайн vlady4a

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #6 : Января 15, 2017, 18:26:01 »
На комфортной громкости не всегда можно получить желаемый звук.

... и добавил:

PS: я скажу больше, головы на 10 - 50 Вт это тупость и маркетинговый ход.
Серьезно? И почему же это тупость?
« Последнее редактирование: Января 15, 2017, 18:28:48 от vlady4a »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6257
  • Репутация: +443/-9
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #7 : Января 15, 2017, 18:52:00 »
По поводу 10-20 и 100 ватт. Дело такое, представь как будет громко звучать разогнанная до максимума 100-ваттная голова в небольшом зале. А вот 10-20 ватт будут отличным решением.
разница между 10 и 100 ваттами по громкости  всего в два раза. Многое, кроме того, зависит от схемы усилка - "американцы" громче "британцев", и нижний порог громкости у них значительно выше.

Оффлайн vlady4a

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #8 : Января 15, 2017, 19:04:52 »
разница между 10 и 100 ваттами по громкости  всего в два раза. Многое, кроме того, зависит от схемы усилка - "американцы" громче "британцев", и нижний порог громкости у них значительно выше.

Этого должно быть мало? 100кмч серьезнее, чем 50, хотя тоже в два раза больше.

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Репутация: +1358/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #9 : Января 15, 2017, 19:14:10 »

... и добавил:
Серьезно? И почему же это тупость?
Потому, что никаких преимуществ перед комбиками не имеет. Единственное спорное преимущество это возможность сменить АС. И то нет никаких проблем вывести (а в нормальных комбиках это и так сделано) провода на внешний динамик.

Оффлайн vlady4a

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #10 : Января 15, 2017, 19:32:26 »
Потому, что никаких преимуществ перед комбиками не имеет. Единственное спорное преимущество это возможность сменить АС. И то нет никаких проблем вывести (а в нормальных комбиках это и так сделано) провода на внешний динамик.

А, емае. Вы комбик со стеком маловаттным сравниваете. Я то про 20 и 100 ватт лампы.


... и добавил:

Да и что, комбики теперь лучше стеков стали? По функционалу одно и тоже, а внешний вид хуже.
« Последнее редактирование: Января 15, 2017, 19:36:26 от vlady4a »

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Репутация: +1358/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #11 : Января 15, 2017, 19:49:39 »
А, емае. Вы комбик со стеком маловаттным сравниваете. Я то про 20 и 100 ватт лампы.

Размуеется я сравнил комбик и маловатный стек. В маловатном сегменте рулят комбикиа, маловатные головы это для узкого круга эстетов.

Цитировать
Да и что, комбики теперь лучше стеков стали? По функционалу одно и тоже, а внешний вид в разы лучше у стеков.
Комбик и стек это одно и тоже, только имеют разную конструкцию. И всё. Лучше/хуже это вопрос цены. Комбик это преимущественно низкобюджетный вариант звука, но есть и топовый сегмент.
Кто мешает сделать комбик тупо соединив 100 Вт голову и каб 4х12 поместив их в один корпус? Никто. А кто будет брать это треш? Скорее всего тоже никто.


Оффлайн vlady4a

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #12 : Января 15, 2017, 20:23:28 »
Размуеется я сравнил комбик и маловатный стек. В маловатном сегменте рулят комбики а, маловатные головы это для узкого круга эстетов.
Комбик и стек это одно и тоже, только имеют разную конструкцию. И всё. Лучше/хуже это вопрос цены.

   Вы изначально сказали, что маловатные головы - это бред. А сейчас обосноваете это тем, что в маловатном сегменте рулят комбики?
   




... и добавил:

Кто мешает сделать комбик тупо соединив 100 Вт голову и каб 4х12 поместив их в один корпус? Никто. А кто будет брать это треш? Скорее всего тоже никто.

Да, никто не будет его брать, махину размером с шкаф.

А небольшой стек, который будет не просто издавать приятный звук, а при этом еще и радовать глаз, будут брать, думаю, охотнее.
« Последнее редактирование: Января 15, 2017, 20:31:12 от vlady4a »

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2796
  • Репутация: +1358/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #13 : Января 15, 2017, 20:50:13 »
   Вы изначально сказали, что маловатные головы - это бред. А сейчас обосноваете это тем, что в маловатном сегменте рулят комбики?
Я не говорил "бред", я говорил "тупость"  :hmmm:

Чтобы понять почему именно так, нужно думать как производитель. Он должен выдать на рынок аппарат по сносной цене и чтоб устраивало большую ЦА. ЦА - домашнии гитаристы, которым нужны мощности до 50 Вт. Самое дешёвое решение для дома - делать комбик. Именно по этому в маловатном сегменте рулит комбик. Нельзя сделать маловатный стек, который будет дешёвым это априори.

Вопрос был: Почему не производят такие мелкие головы (10, 20 ватт)?? Почему их так мало?
Ответ: Для производителя это не рентабельно.

Всё. Нет никакой разницы как делать, в один корпус засунуть или разнести по разным. Для производителя это тупо не рентабельно.

Оффлайн vlady4a

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему комбиков много, а голов мало?
« Ответ #14 : Января 15, 2017, 21:09:27 »
Я не говорил "бред", я говорил "тупость"  :hmmm:

Чтобы понять почему именно так, нужно думать как производитель. Он должен выдать на рынок аппарат по сносной цене и чтоб устраивало большую ЦА. ЦА - домашнии гитаристы, которым нужны мощности до 50 Вт. Самое дешёвое решение для дома - делать комбик. Именно по этому в маловатном сегменте рулит комбик.


Нельзя сделать маловатный стек, который будет дешёвым это априори.



"Тупость" и "бред" в данном контексте синонимы.
Но, в целом, все верно. Я с вами соглашусь.