Автор Тема: Почему на акустической гитаре нет регулировки мензуры?  (Прочитано 2540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ska-punk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Я вот не пойму, почему на электро есть регулировка мензуры, а на акустике нету?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
ну... некоторую регулировку меняя разные мостики можно осуществить. Однако, у акустической гитары 3-я струна в оплётке, у электрухи - нет, это многое решает говоря о мензуре, таких больших несовпадений в нужной длине струн разного диаметра нету. К тому же, мелкие частотные несостыковки, "нечистота" интервалов куда резче чувствуются, прям режут ухо, именно на хорошем драйве, а через драйв пускать сигнал с электроакустики как-то не принято

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
на окустеке выше 5й лада не лазяют + перегруза нет, где каждая мелоч вылазит, поэтому просто пох на точность мензуры

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Так были же подобные экперименты. Даже Гибсон вроде на акустики ТОМ ставили.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
 Хорошие производители указывают рекомендованные струны для каждой модели гитары, я так понимаю, если следовать этим рекомендациям - мензурить будет идеально и без подстройки.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Угу.
На старых недорогих моделях электрогитар обходились без подстройки, рекомендованный калибр струн решал вопрос.
На некоторых Такаминах  разрезной порожек компенсирует.
Как верно замечен выше, без драйва нестроевич не так заметен.

« Последнее редактирование: Апреля 29, 2013, 19:28:57 от zav »