Форум гитаристов

еще небольшое сравнение 😀

Вчера опять достал 8" и сравнил с G12K-100
Очень похож звук кстати, не смотря на то что на видео он сильно разный.
12ка как я раньше писал сильнее даёт "эхо" от ящика и от комнаты, такой лёгкий ревер.
Но кстати по басам, как ни странно 8 и 12 одинаково давят. Это при том что 12 закрытый ящик, а 8 открытый.

G12K-100 за счёт подъёма на верхней середине не такой узконаправленный как Peavey Blue Marvel, я даже убрал наклон морды кабинета и опять вернул на ножки его. Ну т.е. нет такого выраженного эффекта "глухоты" если не на оси слушаешь.

Я бы не сказал что G12K-100 прям мечта по звуку, но для экспериментов покатит. Помучаю его, разомну (он новый) и потом выводы сделаю.

снимал динамическим микрофоном Sennheiser 945S капсуль смотрит в подвес динамика (край) в 7см примерно от подвеса

https://youtu.be/AcRd5PbaaK0

На офф сайте написаны ттх г12к-100. У него выпирает горбина на СЧ с резким падением верхов. Плюс высокая чувствительность.
С тз что любая утварь может пригодться в деле, логично предположить, что этот динамик для подмешивания в большие кабы 2*12 или 4*12.

Пока из того что я слышу верхов у него достаточно (и это видно на АЧХ). За счёт горбика на верхней середине этот динамик "прорезает" так же как и 8" причём он легко это делает дуя в ноги. Его не обязательно в лицо разворачивать как я делал с пиви. Я не ощущаю вот этого "A massive bottom-end rock-hard mid-range" ни от G12K-100 ни от Peavey. У меня по низам они наравне с 8" играют. Может это особенность комнаты и расстановки, но мощный низ я слышу только если микрофоном снимать в упор. А в реальности его нет.

Вообще я любитель всё сопоставлять с графиками, мерять, но вот в гитарных динамиках как то слуховые ощущение невозможно предугадать по графикам. А те графики которые в даташитах они вообще такое ощущение что наугад нарисованы (они все одинаковые). Сравните даташитный и мой график - ВЧ часть не совсем похожа у них...
У G12K там на ВЧ что то виднеется по факту, а у Peavey Там очень большой провал, начисто срезает верх



зона 10-20кгц, где песок как раз видно её


А вообще за время экспериментов у меня изменился вкус
И мне теперь уже резкие динамики как то и разонравились... 

Теперь вот я педаль фуза хочу  Новая потеха



... и добавил:

Он кстати новый, я его некоторое время помучаю, разомну, может поменяется что то.

а еще забыл сказать
G12K-100 чистый играет просто фантастически и колко и объёмно, с "телом"

 
На реп точке хоть раз был? На громкости хоть раз на нормальной запусти оборудование.

И ты поймёшь, что те условия, которые ты используешь кабинет на тихой квартирной громкости - неправильные.

Ещё раз.

1. Идём на реп точку. Зажигаем громко.
2. Приходим домой понимаем, что там где стояли кабы на полу - читаемость ноль, неправильно "ощущение" звука, нет "обволакивания".
А есть нулевая читаемость, бубнёж, пердёж и невозможно настроить тон даже на перегрузе на низкой громкости.

Если избегать п.1, то ты никак не поймёшь п.2.

Но можно сразу понять про что речь. Поднять кабинет прямо в щи. Прямо в щи это значит что нижняя кромка кабинета она где-то на уровне шеи-подбородка. Нужна именно высота над полом до уровня шеи.

И тогда послушай как поднимается читаемость, обволакивание, иное ощущение гитары и звука на тихой громкости. Это немного приблизит тебя к этим параметрам как на реп точке, только тихо и дома, в квартире.

Без этого говорить о нормальном звукоизвлечении, убирании срача с рук, глушении и пр. не приходится.

Ты прикольно намеряешь всякие тесты и замеры, но звук обитает ровно мимо тебя. Потому что п.1 и дома в квартире ты его не знаешь просто как оно должно быть.

... и добавил:

Если это тебя взбодрит, то "прямо в щи" уберёт бубнёж твоего пиви. Гарантию тебе даю, отвечаю. И скорее всего там будет крайне вкусная широкая средина и совершенно качественная читаемость гитары как на чистом, так и на перегрузе.

modus2000


https://www.youtube.com/watch?v=z5BO5tgbL8s

 

От комбика я избавился, потому что привык слушать хэвиметалл из радиоприемника.  Звук из радиоприемника мне нравится больше чем звук со сцены.

Ну а как ты играешь тогда и себя мониторишь?

Да и звук радиостанции это вовсе не звук гитарного динамика. Но вот запись гитарного динамика как раз и звук из радио. Играй тогда через процессоры и импульс, тот самый звук записи.

Извини, но разница большая звук самого гитар динамика или его запись.

А в теме речь идёт ещё и о домашней громкости, тихо надо сделать гитарный динамик.

О качестве звука модус не хочет разговаривать, так что тема исчерпана. Ковыряния динамиков туда сюда без позиции в качество вывода звука это его забава, я тут пас. Пасую полностью.

Классная тема, всем сторонам обсуждения спасибо.

Возможно вам будет это полезно - мне для дома хватает одного канала встроенного в преам Engl e530 усилителя (там два по 1,5). На перегрузе уровень редко ставлю больше 12 часов (сзади line level на 12 часах). Выше уже нужно лавировать м/у gain, presence, датчиками и демонами. Не представляю как дома можно играть на более мощных аппаратах (без последствий).

Кабинет закрытый 112 V30. Поставлен на уровне чуть ниже головы если играть сидя. Ставился на слух. На полу звук теряется, на домашней громкости пропадает детализация середины и выше. Фото приложил чтобы было понятно.

Ну и если говорить по реп точки - большой опыт по молодости, недавно заходил вспомнить ощущения. Так вот. Неподготовленного человека игра на боевой громкости в лампу может обескуражить и даже поставить в тупик. Лампа как дикий зверь, его постоянно нужно держать в клетке. И я бы не сказал что на реп точке можно сделать выводы о качестве звука. О читаемости конкретного инструмента/примочки можно.

Но согласен, что для понимания хотя бы в выходной нужно и дома ввалить побольше. 110/112 любят такое 

классная коллекция гитар на фотке - какая любимая? 

Все нравятся по-своему. Сейчас Stratocaster из-за синглов не выпускаю. А меньше всего играю на Гибсоне как ни странно (вязкий гриф, не могу привыкнуть, продам пожалуй).