Если только автора топика интересует форм фактор, то лучше я считаю взять что-то с тушкой из липы или ольхи и кленового грифа.
Я очень скептически отношусь к краснухе на недорогих палках. И вот почему.
На корты, шехтеры индонезы и прочие гитары данного ценового диапазона ставится что-то типа окуме, это азиатский вариант красного дерева. Окуме конечно проигрывает по звуку настоящему гондурасу. На недорогие корты m200 и z42 вообще иной раз ставили агатис вместо заявленной краснухи, не исключено, что и на cr часто ставят его же.
Так же ставят дерево нато (это не военный блок, а такое название дерева). Топовый гондурасский махагони кажется занесен в красную книгу и его применение в связи с этим сильно ограниченно.
На моём опыте дешевые и средней ценовой категории индонезийские и китайские эпифоны, корты, шехтеры и иже с ними звучат довольно мыльно и глухо, много бубнящих басов и всякой мути. Поэтому считаю, что лучше честная липа или ольха, чем фальшивая краснуха. Но тоже надо слушать конкретный экземпляр. В пользу липы и ольхи склоняюсь опять же из опыта, тем более такой древесины на обоих полушариях очень много и они не такие дорогие, звучат конечно не как лес пол, но вполне сносно и читаемо. Тем более что с краснухой много спекуляций, чтобы новички покупали гитары типа из махагони как у Хэтфилда, но потом разочаровываются в звуке. Потому что такие гитары совсем другого уровня. Поэтому для новичков вполне подойдёт палки с ольхой или липой, а там уже подкопит на то, что ему хочется и в каких будет играть стилях.
Размещение рекламы