Форум гитаристов

Собственно в названии темы всё сказано... ещё раз уточню из этих двух процов, или дайте ещё варианты в туже ценовую категорию... ответы типа купи се преамп или собери себе цепочку педалек не пишите плз. просто тема о процах, и выборе... и ещё  если вам не трудно указывайте пробывали ли вы их вреале.

... и добавил:

хорошо, ещё тогда вопрос, что чуть что быстрее продастся потом?

  Зума у меня нету.. А вот Дигитеч-щас имеется.Свои 4 звука я в нём (с трудом.ибо лень и времени крутить маловато) нашел.Оговорюсь,что 1. Играю в него под минус в линию. 2. Злых звуков не искал-не нужны. Обработки впрямь-лексиконовские.Посему,ещё с акустикой пользую(только дилей и ревер) в разрыв Ауры  от Фишман. Не стал заморачиваться в плане  POD HD500 ибо для моих целей  этого  Дигитеча достаточно.Приемлемо.имхо,за свою цену и размеры-небольшие.Для халтур,дивана самое оно.

Хотя g5 стоит у нас от 16тыр, поэтому POD наверное предпочтительнее, если брать за такую сумму

Функционально урезанный ХД300? Стоит ли? Если использовать как эффектор, люди жаловались, что спиксимы полностью не отключаются, и в петле усилка всё равно вносит окрас. Если играть прямо в уши - другой вопрос. Я вот тоже в раздумьях по этой теме и мне лично по функционалу наиболее привлекательными кажутся зумы Г3 или Г5 (в зависимости от бюджета). Лупер пусть небольшой, но, думаю, достаточный (минусы можно хранить в отдельном устройстве, даже мобильнике), да ещё драм-машинка! Если заниматься, то куда более приятная вещь, чем сухой метроном. Такое было разве что у дигитехов ГНХ, но, сколько смотрю на тытрубе, цифру убить в его звуке не способен даже низкий битрейт демок. В зумах этих резиново-надувных звуков тоже хватает, но можно встретить вполне живые сэмплы.

П.С.: живьём ни одного из этих приборов не щупал, позиция составлена чисто по сэмплам/демкам

в зуме нет aux in.

В соседней теме посвященной G3, кто-то из ребят выкладывал фото собственноручно сделанного кабеля, который вставляется в выход и разветвляется на выход в уши и вход под минус. Т.е. минус подмешивается к сигналу с зума сразу перед наушниками Геморно, но вполне реально

вот оно:

Итак есть решение для AUX-IN.
"Магический провод" куплен (25 грн на радио-рынке) все работает, никакой каши нет (главное произнести ЭКСПИЛИАРМУС перед использованием )! Как подключать видно на фотках.

З.Ы. andrei_kob, но ты можешь купить еще для этих целей вагон пультов, предусилителей и пр. туфты 

Golden_Ape,

Потестировал g2nu, посравнивал с g3 и вот мой вердикт:
в плане эффектов оба прибора идентичны, разве что в g3 их побольше, а вот в плане моделей усилков - это земля и небо. G3 ОЧЕНЬ далеко впереди по качеству звучания перегрузов (да и чистого), динамике и т. д.
Поэтому, когда товарищи говорят "Zoom g3? Ааа, был у меня зуум G1/G2 - бяка" то это сродни сравнению современного смартфона и старенькой чернобелой звонилочки. 
Однако, если абстрагироваться от G3, то на g2nu можно получить приличное звучание, и для моих командировочных целей это, пожалуй, лучшее решение.

7.1 сделан на таком же чипе как G2 и G2nu...

Ну надо же... Через два года только решили в теме отписаться

надо же, тогда и Г3/Г5 ещё не было

блин, не посмотрел что топик начат аж в 2010м  но, ладно хоть не я откопал 

Digitech!!!! Играл на обоих. дидж для домашних условий лучше и качественнее поможет разобраться, что нужно от звука! продать можно легко оба

В пользу дига: наличие как джекового,так и XLR выходов,вход для плеера,встроенные драмы,юсб(софт работает),выход на уши,качественные FX, лупер  на 30 сек,неплохой тюнер,небольшой размер.