Автор Тема: Помогите выбрать стек для студии  (Прочитано 7359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #45 : Июня 03, 2009, 17:13:48 »
не знаю, не знаю.. на счет умнеет..
Ты залезь на страничку этой студии - сразу все понятно станет. Под живой звук специализации - ноль.
Эххх, Чмаровка наша родная.!!! Гадюкино ненаглядное. Прав Дмитрий - пора по пиву
ну так специализации ноль.. поэтому чел и пришел спросить совета... а всяких дешевеньких студий с ерасовскими кабами, 900ыми недоламповыми маршаллами, трехканальными песочными ректами - пруд пруди. И никому они nach не нужны

... и добавил:

чем плохи Ерасовские кабы?
тем, что они не звучат так, как кабы, которые они пытаются копировать

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #46 : Июня 03, 2009, 17:15:40 »
Цитировать
тем, что они не звучат так, как кабы, которые они пытаются копировать
Там разные динамики какбе. Имеется ввиду с В30 и сравнение с месой? Не звучат "как"...? Или вообще не звучат?

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #47 : Июня 03, 2009, 17:17:57 »
Не выдержал;)
Какого хрена тут гонят на ерасовские кабы? У нас,на точке,стоит полустек Bogner (Uberschall + Ubercab) на пару c VHT (Sig: X + Ерасовский Bull 4x12(V30)) Все это гоняется в хвост и в гриву больше года.Использовалось и в студии и на концертах.Мало того,недавно был приобретен Ерасовский Бульдозер и имелась возможность сравнить в лоб этот усилитель как с VHT так и с Bogner в различных вариантах связок голова+кабинет.Так же есть и 530 энгл,который мы включали в разрыв и VHT и Bogner осталось только попробовать с Бульдозером.
Резюмирую. Ерасовский каб ничуть не хуже Богнеровского.Усилители звучали классно в любом сочетании с любым кабинетом,но слегка по разному ( в уберкабе 2 разных типа динамиков к томуже). Граница лежит не в сфере "хуже-лцчше",а в сфере "Вкуса". Ерасовски Бульдозер,в ключенный в ерасовский  же каб,никапаельки не потерялся на фоне Убершаловского полустека.Он звучал по другому,но правильно. Играет не усилитель,а музыкант! Этот фактор больше всего влияет на звук усилителя.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #48 : Июня 03, 2009, 17:20:29 »
Angro-Maniu,
На правах оффтопа. Вы это добро сильно громко врубаете на концертах?

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • perfect sound - expensive
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #49 : Июня 03, 2009, 17:21:23 »
чем плохи Ерасовские кабы?
тем, что на них написано Ерасов.,
Turrokk, там вообще ничего нет для записи и мониторинга, а главное, нет даже элементарных знаний.
Бюджет неограничен, а все весьма скромненько.. - комплексы, однако.
Кстати, сразу не обратил внимание на фразу о диллерских ценах.
Как там с диллерской скидкой в 30% на бутик, джентльмены? :)

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #50 : Июня 03, 2009, 17:22:11 »
Цитировать
тем, что на них написано Ерасов.,
Это исправляется отверткой)

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #51 : Июня 03, 2009, 17:25:01 »
В России наверное фанера другая и динамики левые.

... и добавил:

Ну и всем известно, что в шильдике 70% звука.
« Последнее редактирование: Июня 03, 2009, 17:30:35 от rozhok »

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #52 : Июня 03, 2009, 17:39:57 »
Andrey_GTRR,
Все зависит от ситуации.Но чаще, все же, не на полную,но достаточно громко.Скажем так,выкручиваем громкость,если это возможно,до уверенного мониторинга собственной гитары на сцене (обычно сцена не очень большая).
К вопросу "другой" фанеры. Ерасовский каб реально весит больше чем богнеровский;) Прям заметно.Мне кажется там с фанерой все ОК;)
Единственный, так сказать, "минус" Ерасовского каба - это колесики.Они не съемные и не выдерживают поездки по булыжной мостовой;)У Богнера с эти все ок - колесики съемные и неубиваемые,булыжная мостовая им нипочем;)!

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #53 : Июня 03, 2009, 17:46:58 »
Angro-Maniu, я с Богнером не сравнивал. Но лоб в лоб Меса Ректифаер vs. Ерасов с идентичными динамиками доводилось пощупать. Меса мне понравилась больше. Ерасов размытый и по ощущениям просто не дотягивает. Впрочем, это мое имхо, ессно.

Jerome Kwan, я не обратил на это внимания. В любом случае, не Бугеры же парням советовать?  :crazy:

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #54 : Июня 03, 2009, 18:28:20 »
да ерасовцы и сами не скрывают что они не звучат как оригиналы... и вообще тема копий она  забавная какая-то

 ни разу не видел людей с достаточным бюджетом, которые бы выбирали копию...
И наоборот ни разу не встречал людей с недостаточным бюджетом которые бы хотя бы соглашались послушать какие-либо  доводы в пользу оригиналов... Копия лучше и все тут даже сами отечественные сдиратели в очной беседе признают там не добрали здесь не так звучит, но пользователь копии строг ... Оригинал дерьмо копия лучше ... Это - безусловно... по цене точно лучше...
Если  очно сравниваются изделия люди видят разницу... И тогда начинается другой разговор типа характер же тот же и т.п. И так далее спор до бесконечности...


Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #55 : Июня 03, 2009, 18:50:06 »
Turrokk, там вообще ничего нет для записи и мониторинга, а главное, нет даже элементарных знаний.
Ну человек вроде и не скрывает, что только начал двигаться в направлении записи живой музыки. И потому и попросил здесь поделиться знаниями. R1 кстати очень неплохие мониторы, хотя конечно мелковаты, а PT Mix24Plus  DAW может и старая, но вполне себе хороший рабочий вариант.
Единственное не совсем понятно есть ли там отдельное изолированное помещение для того чтобы разместить гитарный стэк, или человек собрался 150W лампового звука прямо на себя направить в комнате на 20кв.м.

По теме вопроса. На мой взгляд оптимальный вариант -  
Mesa Mark 5 Head + Mesa Roadking Cab
Это:
-  приличный звук, не бутик конечно, но получше чем трейнор и большинство(если не всех) современных маршалов и многих других контор.
- один из самых узнаваемых в России гитарных шильдиков
- пожалуй самая универсальная в смысле вариантов звучания система - у головы огромное количество режимов работы и преампа и мощника, а в кабе динамики двух разных типов, причем один из них поставлен в закрытом оформлении, а другой в полуоткрытом.
Универсальность очень важна для студийного усилителя, особенно для пока-что единственного, т.к. у разных гитаристов разные вкусы, стили, гитары, руки и очень сложно всем угодить. В этом смысле какой нибудь бутиковый или винтажный одноканальный аппрат будет малополезен (ну если только не с чемоданом грелок).

Единственное, поставки Mark 5 в америке только начинаются, а у нас их вообще пока никто не видел, но думаю если хорошенько попросить Turrok, то он может привезет одну штучку :)




http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Mark_Series/mark5/mark5.html
http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Guitar%20Cabinets/RoadKingCABS/RoadKingCABS06-Main.htm
« Последнее редактирование: Июня 03, 2009, 19:40:21 от Max Seleznev »

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #56 : Июня 03, 2009, 19:02:27 »
Это исправляется отверткой)

Присылайте снятые шильдики, а то европейцы замучали письмами - "купил кабинет(или Бульдозер), хочу, чтобы у меня был импортный оригинальный шильдик, вышлите пожалуйста!" :)  ...Нет пророков в своём отечестве :).
А если серьёзно, то единственная претензия, с которой мы полностью согласны, это слабые колёсики - кто часто катает кабинеты по ухабам, тому придётся через некоторое время их менять. Сейчас ищем поставщиков "вечных" колёс.

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #57 : Июня 03, 2009, 19:46:48 »
Единственное, поставки Mark 5 в америке только начинаются, а у нас их вообще пока никто не видел...
Откуда тогда известно что
Это:
-  приличный звук

Хотелось бы, чтобы это было именно так. Но где гарантия, что марк не обновили так, как в свое время ректу.
На данный момент уж лучше не рисковать и брать проверенный вариант - б/у Mark IV.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #58 : Июня 03, 2009, 19:54:09 »
На данный момент уж лучше не рисковать и брать проверенный вариант - б/у Mark IV.
Можно и так, но в целом как я понял, владельцы Mark 4, которые уже успели приобрести Mark 5 не разочарованы, хотя и признают что звук разный.
Если позволят финансовые и другие обстоятельства я возможно закажу эту голову, тогда и узнаю как она звучит :)



« Последнее редактирование: Июня 03, 2009, 19:56:21 от Max Seleznev »

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • perfect sound - expensive
Re: Помогите выбрать стек для студии
« Ответ #59 : Июня 03, 2009, 20:01:53 »
Max Seleznev, Согласен, шильдик Меса действует магически - лох цепенеет  :crazy:
НО!!! Для основной массы народа сперва идет Марш, потом Фендер и уж затем, окончательно закатывая клиента в асфальт - Меса.  
Имеются несколько знакомых со студиями и прокатные аппараты, опыт какой-никакой для нашего Гадюкино.
Что характерно, несколько раз для смеха включали в список возможного оборудования мою личную конюшню - ни один не польстился. Вот так вот, Сэр.