« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Про колки  (Прочитано 1997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Беспечный ездок Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +8/-0
Про колки
« : Декабря 08, 2009, 14:36:28 »
Доброго времени суток, всезнающий Олл!
Выбирая по интернету подержанный Стратокастер, обратил внимание, что с годами сильно менялись колки. У моей акустики, дешевой и беспонтовой деревяшки, фиговые колки - у половины струн строй не держат, замучили меня, поэтому возник вопрос: а у Фендеров насколько хороши колки у старых моделей? На вид они какие-то совсем архаичные... Может частенько строй не держат? Имеет ли смысл поменять колки старого типа на современные? Вообще, принято ли у "реальных пацанов"  8) менять колки?
Или это все надумано, такой проблемы не существует и я гоню? :pozor:

Вот такие у старых (50-е годы):


Вот такие у большеголовых (60-е...70-е годы):


Вот такие у современных:


« Последнее редактирование: Декабря 08, 2009, 14:47:57 от Беспечный ездок »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Про колки
« Ответ #1 : Декабря 08, 2009, 14:43:54 »
Да скорее всего нормально все. Главное струны на колки правильно наматывать. 90% - что виноваты не колки а слабина в намотке струн, либо трение в верхнем порожке, либо машинка

Все это на форуме много обсуждали, читай, пользуйся поиском

В крайнем случае колки всегда можно заменить

Оффлайн Беспечный ездок Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +8/-0
Re: Про колки
« Ответ #2 : Декабря 08, 2009, 14:46:49 »
Порошу пардону, сэры! Насчет возможности замены уже нашел!  :rolleyes:
Остался основной вопрос - не плохие ли колки у старых моделей!

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Про колки
« Ответ #3 : Декабря 08, 2009, 15:06:17 »
Цитата: Беспечный ездок от Декабря 08, 2009, 14:46:49
Порошу пардону, сэры! Насчет возможности замены уже нашел!  :rolleyes:
Остался основной вопрос - не плохие ли колки у старых моделей!

Самое главное в каком они состоянии

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Про колки
« Ответ #4 : Декабря 15, 2009, 20:14:54 »
Беспечный ездок, звук винтажного стратокастера можно получить с колками на 1 и 2 фотографии, остальные колки уже страты новых поколений.

... и добавил:

эти старые колки с креплением струны в центре вала имеют характерный для старых стратов звенящий призвук, которого нет у новых закрытых колков, а тем более локовых .
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2009, 20:18:24 от Miks-Rider495 »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Про колки
« Ответ #5 : Декабря 15, 2009, 20:36:08 »
Miks-Rider495, т.е. образующиеся прорезью "рога" резонируют аля камертон?

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Про колки
« Ответ #6 : Декабря 15, 2009, 20:38:44 »
Цитата: kinoman от Декабря 15, 2009, 20:36:08
Miks-Rider495, т.е. образующиеся прорезью "рога" резонируют аля камертон?

рога это у сатанистов и невнимательных мужей, а на колке струна вставляется в отверстие

... и добавил:

прорезь сверху - это не для крепления струны, а просто направляющая

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Про колки
« Ответ #7 : Декабря 15, 2009, 20:43:26 »
 :D а за счет чего тогда звон?

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Про колки
« Ответ #8 : Декабря 15, 2009, 20:54:02 »
kinoman, за счет того что струна в глубине колка стоит и вокруг колка обмотка звенит и сами колки звенят.
Возьми 5 американских фендеров с стандартным тремоло, с тремоло на 2 винтах, с Флойд-Роузом, со струнами сквозь корпус и с креплением хард-тэйл, посиди поиграй поочереди на каждом лет пять и разницу будешь улавливать даже на цифровой записи. 8)

а колки на звук сильнее тремоло обычно влияют

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Про колки
« Ответ #9 : Декабря 15, 2009, 21:03:31 »
а современные реплики винтажных колков, анпример готох, тоже обладает этим качеством?

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Про колки
« Ответ #10 : Декабря 15, 2009, 21:06:14 »
Цитата: kinoman от Декабря 15, 2009, 21:03:31
а современные реплики винтажных колков, например готох, тоже обладает этим качеством?

конечно обладают, иначе бы их никто не делал и уж точно не ставил на гитары, ты заметь старые датчики редко копируют, исключение составляют Гибсон и Бил Лоуренс

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Про колки
« Ответ #11 : Декабря 16, 2009, 15:56:25 »
Цитата: Miks-Rider495 от Декабря 15, 2009, 21:06:14
конечно обладают, иначе бы их никто не делал и уж точно не ставил на гитары, ты заметь старые датчики редко копируют, исключение составляют Гибсон и Бил Лоуренс
Цитата: Miks-Rider495 от Декабря 15, 2009, 20:54:02
kinoman, за счет того что струна в глубине колка стоит и вокруг колка обмотка звенит и сами колки звенят.
Возьми 5 американских фендеров с стандартным тремоло, с тремоло на 2 винтах, с Флойд-Роузом, со струнами сквозь корпус и с креплением хард-тэйл, посиди поиграй поочереди на каждом лет пять и разницу будешь улавливать даже на цифровой записи. 8)

а колки на звук сильнее тремоло обычно влияют
Двойка! Сидел и сравнивал. Не в прорези шчасцэ ,а в массе колков. Менял на Kluson (фирма есть такая) серии Винтэйж - ничего со звоном не изменилось. Колки такие же.как и были, только струна "в дырку сбоку". Кстати, в 50гг, вроде, и Фендер и Гипсонд паковались Клусоном. Примерно до 76 года.
Беда современных колков - большая масса. Она и "сжирает" звук.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Про колки
« Ответ #12 : Декабря 16, 2009, 16:10:06 »
Цитата: Джеабсонд от Декабря 16, 2009, 15:56:25
Двойка! Сидел и сравнивал. Не в прорези шчасцэ ,а в массе колков. Менял на Kluson (фирма есть такая) серии Винтэйж - ничего со звоном не изменилось. Колки такие же.как и были, только струна "в дырку сбоку". Кстати, в 50гг, вроде, и Фендер и Гипсонд паковались Клусоном. Примерно до 76 года.
Беда современных колков - большая масса. Она и "сжирает" звук.

Какая разница в чем причина? Главное что звук разный

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Про колки
« Ответ #13 : Декабря 16, 2009, 16:43:34 »
Цитата: HardRockMan от Декабря 16, 2009, 16:10:06
Какая разница в чем причина? Главное что звук разный
В целом, да.Если интересно -  новые колки винтажного дизайна очень достойного качества делает KLUSON. Я уж пару лет как слез с продукции Шаллер и Гровер в пользу этой фирмы. Никаких чудес инженерии, никаких супермодных локингов и др. понтов. Колки просто тупо очень хорошо держат строй.
 Вроде, даже  до сих пор Клусоном пакуют различные "релики" и редкие "кастомы"...

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Про колки
« Ответ #14 : Декабря 19, 2009, 20:22:56 »
Джеабсонд, на фотках 1-2 Класон и заснят, с дырой в боку звук отличается один хрен , даже у копий Класона многочисленных, уже проверено 20 лет назад.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »