Форум гитаристов

Накатал длиннющий пост, но глюкнул браузер и пост жахнулся
Потому - фиг с ним со всем, пис, френдшип, бабблгам

Калометание начинается от недостатка культуры, и неумения понять что человек имеет ввиду. Существует миф что проц дешевле. Разобрались что это миф и не аргумент.

Ну и не стоит тогда писать аргументы из серии "бабла не хватает".

А по истории появления электрогитары, извините неуд. Ещё с двадцатых годов пытались сделать гитару в диксиленде громче. Да всякие монстры рождались, но к инструменту под названием электрогитара пришли осознанно.

Упрек не в тему. Я знаю историю возникновения электрогитары и то из каких побуждений она создавалась. Я говорил не о намерениях, а о том, что получилось - нечто далекое в плане звука и возможностей от гитары акустической. Не дотягивала она по тембральным возможностям до акустики. Ублюдочное дитя технического прогресса. Поэтому ей много времени понадобилось для того, чтоб стать популярным и массовым инструментом.

Стоили они сумасшедших денег. и никто не называл владельцев идиотами.

Было, батенька, было.

И с цельнодеревянными всё не так просто. Если Лесс Пол и Лео идиоты, то не знаю кто тогда умный. Идиотствовали как раз маркетологи которые сомневались в сбыте.

Несколько по-разному отношусь к этим людям. Лестер Полфус - гитарист и изобретатель. Лео Фендер - предприниматель. Первый стремился максимально расширить возможности инструмента, второй создавал массовый инструмент  предельно простой конструкции. И Gibson LP и Stratocaster понадобилось более 10 лет, чтоб стать инструментами действительно массовыми и эталонными. Ну кто играл на стратах в середине 50-х? Одиночки, безденежные студенты, серферы.
По поводу Леса Пола вообще забавно. Дядька всю жизнь пытался расширить тембральный диапазон электрогитары, разрабатывая всякие низкоимпедансные трансформаторные датчики. Но, по иронии судьбы, классикой электрогитарного звука стал серединистый гундеж.

Единственный аргумент который сейчас будет убедительным - это ткнуть меня носом: ну вот же! Звук Дигитеч!

Whammy, как вариант.

Или звук Роланд!

Roland Jazz Chorus - очень уважаемое мной семейство усилков. Я уж не говорю про их рабочие станции, это другая тема.

Нет такого. Прогресивная молодёжь! Чего же вы в свои новаторские коробочки суёте старпёрские звуки? Вы своё придумайте. Утрите нос замшелым ретроградам.

Вопрос хороший, действительно. Но ответ на него прост - посмотрите в сторону Ерасова, например. С чего бы ребятам, умеющим работать с "правильной" лампой повторять звук различных Богнеров, Маршаллов и Мес? Да по той же причине - есть готовый и неокученный сегмент рынка в виде ребяток, желающих звучать как ХХХХХ (впишите свой вариант), но не обладающих большим количеством бабла. Приходи и бери. Мозги уже промыты флагманами инудстрии, впаривать ничего не надо, сами в очередь станут. Вот такая потеха. Продавать "классику" в любой отрасли гораздо проще, чем пытаться найти что-то свое.

Ну это ж, не источник формирования звука, а окраска. Вот про Роланд согласен.

Какая разница? Любой эффект, который дает звуку узнаваемость, имеет право претендовать на роль полноценного участника цепи обработки. В отличие от уважаемого Ol_d, я не делю части тракта на "основные" и "вспомогательные".

А кто позвольте спросить сейчас пытается найти что-то своё? Отечественный производитель? Смотрите своё же высказывание по поводу Лео.
Сейчас век зарабатывания денег, а не поиска своего. Поиск своего был в прошлом веке. (Не на правах аргумента).

Праильно. Так какого рожна вменять это в вину процам? Они такие же участники рынка.

Про Леса Пола самое забавное то, что он играет в основном на той версии Les Paul, на которой, пожалуй кроме него никто не играет.

Я, честно говоря не помню, на чем он играет... по-моему, голдтоп какой-то с мыльницами. Однако факт, что больше всего сил Лестер потратил на "пробивание" модели Recording  с низкоимпедансными датчиками.

Vikkk,

Рынка - да, но не более. Я уже писал о задачах проца. ИМХО пока не выполнены. К тому же в этом споре тема денег и рынка не затрагивалась.

А стоимость и возможность купить это не тема денег и рынка?

SJP, ессно тема, но причём здесь это?

Да в общем-то притом, что если пост почитать сначала, то один из аргументов некоторых лампообожателей звучал приблизительо так: "Нехватает денег на нормальную лампу - пользуй процы!"
Конечно можно найти попроще, кому надо пусть ищет.
Это же психология: Человек который купил какую-то вещь, а тем более не самую дешевую вещь, за редким исключением, никогда не признает что он купил ХЕРНЮ! Инач по самоуважению будет нанесен сокрушительный удар. Это касается не только нашего спора.

Возможно я и проглядел.
Тут согласен.

Посему протягиваю длинную руку дружбы 
К стати вчера всю репетицию пытался звук нарулить человеческий. Плевался, чертыхался но так нифига и не получилось, эт наверно мозгопромывания некоторых товарищей дают о себе знать на подсознательном уровне   

доброго всем дня,
По теме и насчет не заморачиваться на брендах:
У меня кастом дефендер-брал за 14000,сейчас он 17, я не считаю что это большая цена за хороший ламповый звук. Процессора-тема избитая,мне они не нравятся. За цену приличного проца типа лайн пода сикс лайв я приобрету нескоко педалек от Криса,добавлю чего он еще не сделал и будет мне маленькое домашнее счастье...Да в общем то уже есть, просто не все нашел из педалек...А к процу и транзисторному комбу не вернусь точно..