Форум гитаристов

Играйте на чём хотите, расскажу про себя. Рекординг преамп брал исключительно для игры в линию,и в наушники. Дома был просто счастлив. Мониторы, вечером "уши": все довольны. Потом собирая на выезд свой звук, параллельно копал яму своим занятиям. Мне не перед кем не надо выпендриваться, но: просто стало противно играть во что либо, кроме нормального аппарата, того же в который играю на сцене. Тут есть ньюансы с громкостью(не смертельные на мой взгляд), но соседи волком не смотрят, хотя пенсионеры в основном.Так это сравнение тру звука в линию, и в динамик. Мои выходные, и днём вырываюсь.
А тут проц. Не понимал(пытался честно)  , не понимаю и понимать не хочу, кто бы "якобы" на них не играл. Вот такой вот извращенец.

Совершенно в тему, справедливости ради замечу что вопрос актуальный. Недавно на сборном концерте у знакомых ребят сгорел комб (УГ полное). Пустил их с процем к себе в аппарат. Должен заметить что звучало вполне удовлетворительно. Сравнивая с саунд чеком. Они наверное впервые услышали что именно играл их гитарист.
Про подзвучку: Как ни крути гитарные аппараты достаточно направленные. Кто то из зрителей рискует остаться без звука. Так что  подзвучиваю даже в маленьком зале.

Miguel Gonsalez, спасибо что вмешался, а то многоуважаемый Vikkk, очень амбициозно подошел к вопросу

... и добавил:

З.Ы.: к посту SJP. У меня жена заснуть не может, когда я при незакрытых дверях в "двушке", в соседней комнате играю на не подключенной электрогитаре.

Это странно, тогда лучше на кухне, там обычно стены толще

... а то многоуважаемый Vikkk, очень амбициозно подошел к вопросу

... и добавил:
Это странно, тогда лучше на кухне, там обычно стены толще

Не знаю в чём вы увидели амбициозность, обидеть лично никого не хотел. Просто высказался по теме.
А насчёт кухни - попробуем.

... и добавил:

...но со стэком "гит. усилок->кабинет с гит. динамиком" этого всё равно не сравнить

Та никто и не пытается это сделать в силу бессмысленности подобного сравнения.
Просто обсуждаем, что наиболее приемлемо в той или иной ситуации

Не, ну набросились на меня зразу со всеми запасами помидоров... Я не говорю, что стэк всегда возможный вариант, но заниматься через проц... уж извините... уж куда лучше на неподключённой хотя бы для того, чтоб включившись в нормальный аппарат небыло шока "что за г...о".

Не, ну набросились на меня зразу со всеми запасами помидоров... Я не говорю, что стэк всегда возможный вариант, но заниматься через проц... уж извините... уж куда лучше на неподключённой хотя бы для того, чтоб включившись в нормальный аппарат небыло шока "что за г...о".

Не понимаю... чессслово. В чем разница-то конкретно? Что такое есть у лампы, чего нет в проце, хотя бы том же GR3? Вот у лампы много чего нет - например, возможности поиграть под бэктрек с произвольным замедлением и транспонированием. Во всяком случае, без дополнительного оборудования. А вот чего не хватает процу-то?

Miguel Gonsalez, с точки зрения физики всё просто. Разрядность АЦП-ЦАП не позволяет вернуть очень грубо выражаясь "нормальный синус" вместо апроксимированного.

... и добавил:

Ещё один образный пример: взять wav файл пересчитать его в mp3 при самом высоком битрейте, а потом обратно. И сравнить полученный результат с исходным.

Ошибки дискретизации? Ну, есть такое. Вы их слышите? Я - нет, хотя диапазон слышимых частот у меня неплохой. Проверял как-то в универе. Но выше 17,3кГц не слышу ни черта уже, а способность различать музыкальные звуки (высоту тона, интервалы), теряется гораздо раьше.
К тому же, профессиональные карты вполне так себе дискретизируют на 96кГц. Там уже вообще ничего не услышите.
Ваш пример, кстати, плохой. И Wav и Mp3 - уже цифровые форматы. Причем, Mp3 использует алгоритм сжатия с потерями. А вот отличить винил от сидюка я не возьмусь, во всяком случае на оборудовании одного класса.