Автор Тема: Процессор VS ЧЕМОДАН  (Прочитано 4113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Репутация: +1282/-14
  • Олдскул - труЪ
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #60 : Марта 02, 2010, 05:41:36 »
Гитара -> тюнер -> квак -> проц (модуляция и т.п.) -> голова.

Посему крик души - есть-ли в мире процы, которые подходят под заданные критерии?
Я не уверен, что такой вариант тебе подойдет, но тем не менее озвучу свою "уникальнейшую"  :crazy: схему:
Гитара - Boss GT10 - в петле разрыва качественный преамп (фуз/драйв/дисторшн на выбор) - комбик по вкусу.
Иногда перед преампом добавляю педальный эквалайзер (мне так больше нравится). А так, в плане эффектов в GT10 есть все, что можно себе представить.
Все это ИМХО.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #61 : Марта 02, 2010, 06:37:16 »
Chester, странная цепь :) берешь любой проц, вообще любой, втыкаешь в разрыв ламповой головы, юзаешь тока обработку типа дилеев и тд и тп, и будет тебе щастье

Оффлайн UltrasSlim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • Репутация: +95/-1
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #62 : Марта 02, 2010, 08:39:21 »
Intimidator, точно. и нах стока денег тратить:)

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Репутация: +1282/-14
  • Олдскул - труЪ
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #63 : Марта 02, 2010, 09:27:35 »
Chester, странная цепь :) берешь любой проц, вообще любой, втыкаешь в разрыв ламповой головы, юзаешь тока обработку типа дилеев и тд и тп, и будет тебе щастье
А что делать если нет разрыва ламповой головы?

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #64 : Марта 02, 2010, 09:53:22 »
Zoomik, а что за голова? написал бы точнее что юзаешь :)

Оффлайн Chester

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +19/-1
  • Онли ДжДжДж Из Гуд Энаф!
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #65 : Марта 02, 2010, 10:25:56 »
Chester, странная цепь :) берешь любой проц, вообще любой, втыкаешь в разрыв ламповой головы, юзаешь тока обработку типа дилеев и тд и тп, и будет тебе щастье

Опс, прошу прощения - немного некорректно описал ситуэйшн..
В разрыв - это хорошо, просто несколько но:

1)Некоторые процы звук корёжат очень сильно (или у меня руки не оттуда растут, что тоже вариант)
2)Не все процы удобны для эксплуатации на сцене (кнопки близко расположены, пресеты перерубать замучаешься и подобные проблемы)
3)Иногда этого разрыва просто нет :). Имеется в виду концерты в клубах, где используются комбики (причём часто - без футсвичей), куда притащить свой аппарат очень проблематично.
4)Понятное дело, что пара примочек дадут "вздържни эффекте" любому процу, но таскать с собой гробину с ними и при игре скакать по педалям как горная коза - тоже сомнительное удовольствие.

Вот и получается некая палка о двух концах - с одной стороны у нас лежит качество звука, а с другой - удобство управления им..

По каждой из этих грабель прошёлся лично, ничего с потолка взято не было, почему и задумался о какой-то "золотой середине".

Оффлайн UltrasSlim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1427
  • Репутация: +95/-1
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #66 : Марта 02, 2010, 10:35:26 »
ИМХО 40 т денег на педали дюже много. Я себе когда купил все что в подписи в сумме вышло 35500. перегруз и ревер в комбике. так вот если неохота тягать с собой комбарь то вместо него можно купить какой нибуть дист/овер, ревер, дилей и деньги еще останутся

... и добавил:

А вот еще мое мнение. Цифра какая она ни была бы никогда не будет лучше аналога. (Эт только мое мнение я его никому не навязываю)
« Последнее редактирование: Марта 02, 2010, 10:37:42 от UltrasSlim »

Оффлайн hohlov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5567
  • Репутация: +541/-1
  • In Blues We Trust
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #67 : Марта 02, 2010, 10:46:20 »
Я вот просто стараюсь минимизировать себя педалями. сейчас осталось всего 4 - квака овер дилэй тюнер. Остальный в шкафу на полках. Со временем хочу перейти на гитара - квака-тюнер-комб. Для этого надо купить комб с норм своим овером (уже есть на примете) и своим бустером. И все. И танцы на сцене закончатся. Рори Галахер и кваку не пользовал, как и Волтер Троут - напрямую в комб. Кто скажет что у них звук плохой?!

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #68 : Марта 02, 2010, 23:04:36 »
всё должно быть оправдано.
Панацеи нет. Оборудование должно быть всякое, а применять его надо по ситуации и задаче.

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Репутация: +64/-0
  • Порчу звук по СНГ)))
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #69 : Марта 03, 2010, 12:39:40 »
По теме если:
Что лучше каждый сам решает.
При транспортировке удобней проц.
Проблемы с педалями - фон, битые провода (коротенькие между педалек), геморой с питанием, вес и т.п. Проблемы с процем - у многих жалуются на кнопки.

Для себя решил, что мне лучше ворох примочек.
Тюнер-квака-вами-хорус-дилей-арпеджиатор-шумодав и ещё ворох эффектов, поскольку ДЛЯ МЕНЯ так удобней по настройке и лучше в плане звука.

Можно 1000 лет говорить что педальки лучше звучат, что не мешает многим активногастролирующим группам не заморачиваться и брать проц на гастроли.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #70 : Марта 03, 2010, 13:50:46 »
Да, именно так и выразился Федор Досумов - гитарист АлкоТрио и А-Студио.
у него два комплекта: домашний, включающий там пару голов, преампы и всевозможные примочки (думаю, что еще не всё озвучил из скромности) и гастрольный - возит с собой проц. (читать интервью на Гуитарс.ру)

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
  • Репутация: +1157/-11
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #71 : Марта 03, 2010, 14:40:58 »
Можно 1000 лет говорить что педальки лучше звучат, что не мешает многим активногастролирующим группам не заморачиваться и брать проц на гастроли.
Удобно, относительно легко и оперативно, и более гарантированный результат в независимости от того комба, который тебе поставят.

Оффлайн Cti4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 672
  • Репутация: +64/-0
  • Порчу звук по СНГ)))
Re: Процессор VS ЧЕМОДАН
« Ответ #72 : Марта 03, 2010, 15:02:27 »
AD, +1 Те же самым группам, возящим процы (например Стигмата, м.б. Корея и Line 6 или же Sunsay и Vox) ничто не мешает на сольные концерты или запись брать ворох примочек, голов и т.п.

Хотя есть и фанаты аналога, типа Кости Чалых, Павла Додонова у которых педалек, как лемингов во время жора))) Что не мешает им делать отличную музыку и отличный звук)))