Форум гитаристов

У меня похоже анкер односторонний, компрессионный. Потому что открутил пулю полностью.
Это хорошо. Но тут я не понял один ньюанс. Получается накладка на анкер приклеена с внутренней стороны к накладке, и при ослаблении анкер таким образом тянет накладку за собой?
Если анкер не приклеен к накладке,  почему даже полностью спущенный в ноль анкер потянул за собой накладку?

Ведь он должен был просто ослабнуть и лечь в колодце. Или он из-за запаса пошел в обратный прогиб и стал выгибать уже сам гриф c колодцем, а накладка автоматически пошла за грифом (она же к нему приклеена)?

Вот условно все сказанное изобразил на рисунке. Гриф нарисован черным цветом, колодец зеленым, анкер красным.
Подразумеваем, что гриф без струн и что в анкере есть небольшой обратный запас.
Рис 1. Анкер ослаблен в ноль и  стоит в нейтральном положении.
Рис.2. Анкер еще сильнее ослаблен при дальнейшем кручении пули против часовой стрелки. При этом анкер уже упирается обратным прогибом в колодец, но гриф все еще ровный.
Рис.3. При дальнейшем ослаблении пули анкера, анкер прогибается в обратную сторону и прогибает гриф. Накладке идет вслед за грифом.
Я прав в своих суждениях или нет?








... и добавил:
Но анкер ты ложишь в паз в нейтральном, не натянутом и не прогнутом состоянии? 

... и добавил:

Я про прогиб спрашиваю вот к чему.
Скажем, нужно заменить лады. Старые выдернули, хорошо. Но  при этом они оставили вмятины на накладке. Придется накладку шлифануть, чтобы вмятин не было и чтобы лады забились ровно. Ну и мало ли что еще бывает, где-то вылез горб и тд.
При этом у нас нет рентгеновского аппарата, чтобы определить, насколько нужно ослабить анкер, чтобы накладка встала ровно. Нужно просто взять специальную линейку, и уже по ней регулировать анкер, чтобы линейка стояла ровно? Не шаталась по краям или чтобы под ней не было зазоров?
Еще у меня появилась идея. Что если выставлять на пуле анкера и грифе риски, при совмещении которых накладка должна быть ровной? Или это бессмысленно, потому что дерево неустойчиво и под натяжением струн деформируется, так что все эти риски станут бесполезными?
 

... и добавил:

Вот еще нашел интересную статью про Bi-Flex.
https://mux22.livejournal.com/571826.html

Выдержки из статьи:

"Хорошо известно, что анкерная гайка на современных американских "фендерах" закрыта из ореха заглушкой с маленьким отверстием для ключа. Эта заглушка посажена в отверстие без зазора, вклеена и залита сверху лаком. Длина ее достаточно велика (около сантиметра полного сечения, плюс торчащий снаружи хвост).


Но мало кто знает, что эта заглушка - ключевой элемент системы Bi-Flex, хотя об этом пишут даже на официальном сайте компании:

If you tighten the truss rod nut it bows the neck backwards. As you loosen the nut you will find the neck's neutral position (the truss rod is not in use). If you continue to loosen the nut you will feel a renewed tightening as the rod pushes against the walnut dowel causing the neck to bow forward.

(Краткий пересказ: при затягивании гайки гриф выгибается назад. Если ее ослаблять, то сначала будет "нейтральная" позиция (анкер ослаблен полностью, гайка свободно крутится на резьбе), а затем, если продолжать крутить гайку против часовой, она упрется в ту самую ореховую заглушку и анкер начнет сгибать гриф по натяжению струн)

То есть эта затычка вставляется в гриф не для красоты, а потому что она используется как упор для гайки при "растягивании" грифа анкером (в противоположность стандартному - сжимающему - действию). "

Только на моем ореховой заглушки нет, только пластик( наверно скорее для красоты и чтобы не поцарапать дерево анкерным ключом). И как описано выше, в системе Bi-Flex пуля не может полностью выкрутиться, потому что упрется в эту самую ореховую заглушку.
У меня пуля выкрутилась полностью, а значит, анкер просто ослабился до нуля, и натягивать в противоположную сторону его попросту нечем. Почему тогда гриф прогнулся? 

... и добавил:
Разве есть односторонние маркеры двойного действия? Как они функционируют тогда? Что позволяет анкеру гнуться при выкручивании гайки?

А кто вам сказал, что гриф в свободном состоянии должен быть прямым?

NecroSlon, Нарисуйте линию по точкам амплитуды колебаний струны - это ответ на первый вопрос.

У вас ошибочная логика - ко второму вопросу.

И.. вы полагаете, что народ на индонезийском заводе будет способен задуматься об идеальном профиле грифа на товаре ценой 40 долларов?

Когда есть запас назад на одностороннем анкере это даже хорошо.

И.. вы полагаете, что народ на индонезийском заводе будет способен задуматься об идеальном профиле грифа на товаре ценой 40 долларов?

Использование ЧПУ на таких "гитарах" нерентабельно.

Тут готов поспорить. ЧПУ строгает в разы быстрее, чем даже несколько человек.