Форум гитаристов

нене, нотная тетрадь это харам, не те связки образуются

... и добавил:
для новичка да, тупо тыкать. взять ноты и сыграть с листа так, как это должно звучать может только профессиональный музыкант, а новичек пока не услышит запись или ему не сыграет педагог, не сможет воспроизвести только с нот все что надо, и будет тупо тыкать.

... и добавил:
а среди гитарюг-самоучек, подбиравших на слух блатные аккорды типа сплошные моцарты

... и добавил:

оказывается нотная грамота губит таланты. срыв покровов

... и добавил:
а что такое "средство обучения"? например гитарпро это средство обучения или нет?
если например роксмит способен выполнять такие функции гитарпро как разбор произведений, причем не хуже оного, то он имеет право на жизнь, почему нет?

Демагогия и псевдоакадемизм, с удивительными отсылами к компьютерной игре 

Кто играет "С ЛИСТА!", рок-гитаристы?, блюзмены?, может быть металлюги? Классические - да, джазовые - бывает, но много ли на форуме классических музыкантов или потенциальных джазменов?

Лень на слух снимать? Тяжко? Так и признай, не бойся. Всем лень, всем тяжко 

Ах, да! Для тебя фраза "снимать на слух" означает лишь съем блатных аккордов, точно 

elraz80, демагогию ты первый развел, предав анафеме любые методы разбора произведений, кроме как на слух. тогда как это вообще не по теме.

... и добавил:

Ах, да! Для тебя фраза "снимать на слух" означает лишь съем блатных аккордов, точно 

кстати снимать на слух блатные аккорды гораздо сложнее, чем обычные мелодии или металюжные рифы из квинт

Но качество этого разбора

О как... Например, слайды и бенды точнее в роксмите изображаются, чем в нотах.

... и добавил:

Препод нужен, чтоб гарантированно "не подавиться"

Это уже аргументы саентологов 

да я не буду спорить что на слух лучше, даже так и написал где-то раньше.
просто одним слухом все равно не наснимаешь всё, без нот или таб или еще чего никак не обойтись.

О как... Например, слайды и бенды точнее в роксмите изображаются, чем в нотах.

эти изображения вообще мало что значат, ноты и профессиональные музыканты может быть еще куда ни шло, но новичек с табами не должен играть только по цифрам - табы можно использовать для того чтобы быстро разобраться где и что нажимать, в какой позиции играть и т.д., но после этого еще должен идти как бы "переподбор на слух", типа приведение разобранных по табам основ к звучанию оригинала.

... и добавил:

Мой препод ВСЕ снимает на слух. Вот эту, очень непростую вещь Беккера он снял от и до, часть при мне и с моим скромным участием - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=328115.0

он прямо так с самого начала как гитару взял так и начал на слух подбирать и даже нот не знает типа?

кстати, а этот роксмит позволяет например взять партию гитары, выделить ее чтоб было хорошо слышно, замедлить, выделить произвольный кусок и воспроизводить ее звук сколько угодно раз одновременно с этими "видеотабами"?

akl, есть, и это тоже тут показано
http://www.youtube.com/watch?v=6NQ8A87DTdk

посмотрел чет на ютюбе про этот "риф репитер"

В том-то и дело, что управление не нужно. Выбираешь, что повторять, ставишь максимальную сложность (на низкой сложности он предлагает, как я понял, только на сильные доли ноты дёргать), и низкую скорость. После чего он сам проверяет, как ты сыграл, и ускоряет или замедляет. С гитар про я так не могу. Через час выбранные такты выучены, для проверки я играю под метроном. Т.е. выхода два - или к чертям продать гитару, или наконец сыграть. Ещё желательно играть в комбик, а в игру подавать с выхода комбика, чтобы слушать, что играешь. Пресеты, привящанные к игре - жуткое г...о, без динамики (что и видно на смешном видео с азиатскими девочками). Хотя я поковырялся, и настроил свой пресет, который не прячет ошбики, но как его сделать постоянным для всех песен, не понял.