Форум гитаристов

Gennady Abramov, на мексиканских стандартах звучки керамика, как на телеке, так и на страте.
Керамика звучит острее и тоньше, но самая главная разница слышна при игре аккордами на несильном блюзовом перегрузе. Американские алниковые о шести магнитах звучат на порядок более прозрачно и читаемо. Разница колоссальная.
Про клен-палисандр согласен, кленовые грифы дают более яркий звук и другое тактильное ощущение. Я их кстати не очень люблю - потеют руки, а залаченная накладка на кленовых грифах на ощупь в этом случае неприятна становится. Зато бенды на толстых ладах вроде бы как легче тянутся... или так кажется...

А кто-нибудь играл на Classic Player 60s страт, и Lone Star Strat?
Стратов моделей больше, больше вариантов мексиканских инструментов без "экстремальных" спецификаций, похоже они весьма себе компромиссны. Поэтому я начинаю их тоже рассматривать, ведь судя по всему CP и LS/RS серии наиболее приближены к стандарту по спецификациям, и не имеют какого-либо экстрима, в отличие от топовых моделей мексиканских телекастеров (где что-либо из списка - Soft V гриф, винтажные лады, 7 1/4 радиус - неизбежно) - хоть и предпочёл бы телек (нет машинки в бридже, форма нравится).
Lone Star привлекателен хамбакером с рассингловкой в бридже. Другие характеристики -  Texas Special звучки, гриф - как на Ам Стд.
CP60 - "Custom 69" звучки, и "плоский" 12' гриф. Хамба нет. Расцветка хороша
К сожалению у нас ни тех ни тех послушать никак нельзя, негде! Как я понимаю, TS - более "хардроковые" звучки? С69 - более для клина?

Uncle_V
Не сталкивались с такими инструментами?

Навеяло обсуждением в другой теме...  в Вот все-таки, говоря об ам. Стд., какое дерево правильнее, ясень или ольха?

Парни, с Рождеством вас и наступившим Новым Годом!
Подскажите пожалуйста вот по этой гитарке  - http://www.toptel.ru/desc/1025687 - какие засады могут быть? Уж подозрительно как-то дешево...

Воспользуюсь темой,не пойму,почему многих  Fender Blacktop не устраивает? Мясо выдаёт норм ...без каши особой вроде, на говнокомбаре причём(это Мустанг кто не узнал) Demo Review: Fender Blacktop unboxing and initial review ,полно и других видео. Во сочна http://vk.com/video168064829_165481497 На Ебае 13 они, плюс 3-5 доставка. Что-то лучше за эти деньги сложно найти по-моему, японцы как правило и на вид уже неприглядные , да и все с синглами поголовно,да и дороже. Чего не так в этом блэктопе? Вариант имхо хорош ещё и потому,что продать его потом не особо сложно за эти же деньги.,т.к новый он тридцатку стоит.

Воспользуюсь темой,не пойму,почему многих  Fender Blacktop не устраивает?

Унылые они, как моя жизнь.   

Для сравнения

Вот очень хороший страт

А вот блэктоп.

В перманентном пользованиии есть Fender '72 Reissue Telecaster Deluxe MIM '2005. И если к дереву особых претензий нет, хотя я и не сказал бы, что оно очень хорошо резонирует и открыто, то звукосниматели - полнейшая хрень. И это касается всех фендеровких хамбакеров (опыт Rad_meandr подтверждает). Выше кто-то писал о том, что те же Блктопы очень мутные - прямое следствие хреновости пикапсов. Ну и сами Блектопы - весьма топорные палки, вот что-что, а их брать я бы точно не советовал.

А так, если брендофилия не мучает, обрати внимание, например, на это - http://www.reverendguitars.com/instrument/charger-hb/
Вот пример звучания. Хз, можно ли где-то в Москве их пощупать наживо, но я думаю, что можно.

Дыкъ мутность делюксов вроде лечится заменой потенциометров на 500кОм, не?

Это не панацея совсем и нужно менять датчики. Описанный мною телек, в пачке с телеком же, но ЕСП винтаж плюс, просто таки потопает в миксе и его не слышно вовсе, и это с учетом того, что стоковые синглы ЕСП, скажем так, тоже не очень.

Blacktop'ы мне по качеству понравились. Но в итоге я пришел к выводу что они совсем "не мои". Как наверное и делюксы.

Так а что "твое"? Я за 5 страниц внятных требований к инструменту так и не увидел.