Автор Тема: Ваш лучший звукосниматель!  (Прочитано 33085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zelgadis Invers Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ваш лучший звукосниматель!
« : Января 23, 2014, 22:24:28 »
Приветствую!
Опишите ваш любимый звукосниматель, марку, производителя, чем удивил и доставил и в каком девере это все происходило.
P.S. Тоже пару строк можно о разочаровавшем датчике мол какой и почему, с ув. Zelgadis   :)
« Последнее редактирование: Января 23, 2014, 22:28:07 от Zelgadis Invers »

Оффлайн Grisha 72

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
  • Репутация: +17/-3
Re: Вш лутшый звукосниматель!
« Ответ #1 : Января 23, 2014, 22:27:20 »
 ;)
« Последнее редактирование: Января 23, 2014, 22:29:20 от Grisha 72 »

Оффлайн Zelgadis Invers Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #2 : Января 23, 2014, 22:28:32 »
Grisha 72,   :hitrez:
« Последнее редактирование: Января 23, 2014, 22:32:00 от Zelgadis Invers »

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1803
  • Репутация: +283/-16
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #3 : Января 24, 2014, 01:45:30 »
Zelgadis Invers, начну пожалуй.
DiMarzio CrunchLab
удивил хорошим напором по всему диапазону, приятным металлическим полязгиванием, отличной читаемостью и яркостью. Пробовался на болченых гитарах с корпусами из липы, ольхи и красного дерева-на красняке начинает неприятно давить серединой в районе 500-600 Гц. (ставился на Шектер Ц1, Гибсон СГ стандарт и какой то Ибанез С серии-результат везде схожий)

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3395
  • Репутация: +701/-93
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #4 : Января 24, 2014, 01:48:09 »
ToneZone!!

Оффлайн AUG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: +0/-0
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #5 : Января 24, 2014, 10:54:29 »
Lindy Fralin P-90. Вообще p-90 мои любимые звучки, но сравнив гибсоновский с фралином, остановился на последнем. Эталонный звук для меня.

Оффлайн Zelgadis Invers Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #6 : Января 24, 2014, 12:15:24 »
AUG, Фарлин и правда чудесные датчики.
Sir Eugeny,  Петруччи плохого не посоветует ;D

Оффлайн RED_ROBOT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #7 : Января 24, 2014, 14:03:35 »
Lace Alumatone - совершенно потрясающие датчики, практически без провалов в спектре.

Из мейнстрима - Seymour Duncan Invader. Беда в том, что в Рашке не достать восьмиструнной версии:(

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1247
  • Репутация: +245/-1
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #8 : Января 24, 2014, 14:10:41 »
ТВ-5 в бридже на липе очень доставлял, фулл шрэд в нэке на ней же тоже норм... Сейчас тон зон в краснухе с кленом, класс! Тяж не играю, а вот от блюза до шрэда вперед!  :rolleyes:

... и добавил:

На страт ставил Линди Фрейлин блюз спешл, чистый классный звук, все косяки наружу сразу  :pozor:

Оффлайн Zelgadis Invers Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #9 : Января 24, 2014, 15:02:28 »
КоляНН,  данкан может.
RED_ROBOT, без провалов спектра? лейс хорошие пикапы но без провалов... какое дерево?

Оффлайн RED_ROBOT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #10 : Января 24, 2014, 15:06:28 »
КоляНН,  данкан может.
RED_ROBOT, без провалов спектра? лейс хорошие пикапы но без провалов... какое дерево?
RG - 8, липа, гриф - клен с орехом.
Пока только на это звукоснимателей более - менее восьмая струна звучит, на остальных - звук как от бельевой веревки.

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +3/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #11 : Января 24, 2014, 15:27:12 »
sh-13, sh-8, sh-6, dp100, x2n. Это то, что пробовал из сейморов и димарцио. Все понравились. Думаю, что плохих звукоснимателей у этих производителей нет.

EMG H4 HZ не понравились вообще. Хорошего в них мало.

EMG 81/85 такие же как HZ, но активы. Звучат так же отстойненько. На хорошей деревяхе разница между ними только в том, что пассивы передают характер дерева, а активы - нет.

b.c. rich b.d.s.m. стоковые бисерские датчики. Довольно мясиситы. Лучше, чем ежи, но уступают сейморам и димарцио по качеству звука.

... и добавил:

Сравнивал на краснухе со сквозным грифом

Оффлайн RED_ROBOT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #12 : Января 24, 2014, 15:29:16 »


EMG H4 HZ не понравились вообще. Хорошего в них мало.

EMG 81/85 такие же как HZ, но активы. Звучат так же отстойненько. На хорошей деревяхе разница между ними только в том, что пассивы передают характер дерева, а активы - нет.



81/85 - весьма специфический набор, надо сказать. Начинают нормально звучать, если прикрутить вторую батарейку(т.н. 18 - вольтовый мод)

Оффлайн Zelgadis Invers Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +7/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #13 : Января 24, 2014, 15:29:34 »
Евгений Гордеев,  достойно

Оффлайн Евгений Гордеев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +3/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #14 : Января 24, 2014, 15:31:07 »
RED_ROBOT,
81/85 - весьма специфический набор, надо сказать. Начинают нормально звучать, если прикрутить вторую батарейку(т.н. 18 - вольтовый мод)
согласен, питание весьма важно.