Автор Тема: Ваш лучший звукосниматель!  (Прочитано 46100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #180 : Августа 01, 2014, 20:48:00 »
Zelgadis Invers, , это не подделка, это как бы модификация. В общем-то  хорошие датчики.

Оффлайн Jack8rkin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Maximum Security
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #181 : Августа 01, 2014, 20:56:54 »
Да не подделка! Нуно Бетекурт и Даймбэг Даррел - это те ребята, которые использовали (возможно и используют) Вайцмановский продукт с красным проводом. Посто этот еврейчик Вайцман с Лоренсом разругались в пух и прах в своё время. Вот Вайцман - это манагер, продает хорошо, Билл Лоренс - это изобретатель. У Лоренса с юридическими делами не очень было, вот Вайцман его и прокатил: идею и оборудование стырил и штампует датчики под именем изобретателя, хотя сам барыга.

Но Билл, его послав подальше, тоже свое производство открыл, но масштабом поменьше. Поэтому Вайцмановский продукт легче купить. А вот у Билла - очередь!
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 21:00:15 от Jack8rkin »

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2572
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #182 : Августа 01, 2014, 21:57:35 »
Zelgadis Invers, не подделка.

Вот тут есть мини-статейка про звучки Bill Lawrence. Вкратце - был один производитель, стало двое, Билл Лоуренс и Jzcak Wajcman. Вайцмановские качеством похуже будут, т.к. производитель гонится за количеством. А оригинальных выпускается мало, делаются они полностью вручную, хрен достанешь такой. Но с качеством (и звуком) дела обстоят малость получше.

Вайцмановские новые с виду отличаются наличием надписи и проводами в общей оплетке. Билловские идут без надписи и с отдельными проводами, а еще они идут с кусками кембрика вместо пружин.

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #183 : Августа 01, 2014, 22:27:46 »
Парни, ворвусь в тред с вопросом - что поставить на сквозную палку с ясеневой декой и кленовым+полисандерным грифом для строев, ниже стандартных?
Я пока в приоритете держу дункановский "назгул", но когда я его найду..
П.С - сейчас в бридже стоит еж 89, в принципе устраивает, но нек - пассивка, поэтому хотел бы и бридж пассивный.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #184 : Августа 01, 2014, 22:43:19 »
Вот настоящий.
http://www.ebay.com/itm/1979-BILL-LAWRENCE-USA-HUMBUCKER-12-75-K-/400745308959?pt=Guitar_Accessories&hash=item5d4e48231f

... и добавил:

Тёма Музалевский, , а что ты хочешь в плане звука? Ну хоть стили какие в приоритете.
« Последнее редактирование: Августа 01, 2014, 22:46:24 от Leons »

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #185 : Августа 01, 2014, 22:47:58 »
Leons, митолкоры :pozor:
Аля Parkway drive, I Killed The Prom Queen, August Burns Red, Veil of Maya, и т.д.
Хочу холодный клин и зубодробительный стенодробный перегруз :crazy:

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #186 : Августа 01, 2014, 23:08:09 »
На вскидку из SD тебе подойдет SH-5; SH-13 или SH-15. Про DiMarzio сразу выбрать не так просто. Пока что.

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #187 : Августа 01, 2014, 23:36:29 »
Leons, митолкоры :pozor:
Аля Parkway drive, I Killed The Prom Queen, August Burns Red, Veil of Maya, и т.д.
Хочу холодный клин и зубодробительный стенодробный перегруз :crazy:
Если тебя устраивает 89, то лучше всего будет переставить его в нек, а в бридж воткнуть 81 или 85 по вкусу. 81 посуше и позлее, 85 пожирнее.

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #188 : Августа 01, 2014, 23:58:39 »
TonyAlien, я просто пассивки хотел.
А зачем его в бридж? :) И я раньше думал, что обычно 85 в нек ставят.

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #189 : Августа 02, 2014, 00:02:00 »
TonyAlien, на ясень с кленовым грифом 81 ёж? :hmmm:

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #190 : Августа 02, 2014, 00:15:57 »
Тёма Музалевский,
Так ведь он у тебя и стоит в бридже. *9 = 85+ сингл
Ренат Махмутов,
Почему нет? На ясеневом хорайзоне такая комбинация мне в свое время понравилась.

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #191 : Августа 02, 2014, 00:18:28 »
TonyAlien, извини, затупил :)
А может что-то из пассивок подкинете?

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #192 : Августа 02, 2014, 00:20:24 »
Тёма Музалевский, я не слишком забояню, если эволюшн посоветую? Или четверку сеймуровскую?)

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #193 : Августа 02, 2014, 00:24:05 »
TonyAlien, sh4 у меня был на делюксе - может сам экземпляр палки неудачный, но он мне почему-то не очень нравился.
Вот эволюшны никто не советовал еще :) Присмотрюсь, спасибо.

Оффлайн Тёма Музалевский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1264
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ваш лучший звукосниматель!
« Ответ #194 : Августа 02, 2014, 00:24:54 »
TonyAlien, sh4 у меня был на делюксе - может сам экземпляр палки неудачный, но он мне почему-то не очень нравился.
Вот эволюшны никто не советовал еще :) Присмотрюсь, спасибо.

... и добавил:

упс, что-то залагало.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2014, 00:26:26 от Тёма Музалевский »