Форум гитаристов

только есть один нюанс.... как в анекдоте... вот я играю два дня, и уже видны потертости на оплётке)). все таки она хлипкая, приходится выбирать..... или то или другое...

Мне тоже, причем ГОРАЗДО! Только про подтяжки пришлось забыть

Нда...совсем плохо...третья струна в обмотке... без бендов вааще не жизнь... Может имеет смысл подбирать третью струну постепенно уменьшая ее толщину, ну там пробовать от другого комплекта... хотя если дойдет до толщины 2-й скорей всего не будет строить...
У меня-то на дешевом рг170 вроде волчков нет (тока на 1-й струне какой-то резонанстный пик на 19-том или 20-том ладу), но подумываю о страте, так уже волновацца начинаю...

2 Serpent
мдя...тада...не понятно как это соотнести с теорией Васса... Может быть здесь играет роль не только толщина струны и положение струны относительно датчика как уже говорилось... В смысле не "или толщина или датчик", а "и толщина и датчик"? А при использовании волчащей более тонкой 3-ей, ты не пробовал играцца высотой над датчиком? Если да, то была ли заметна разница?   

нее, тут дело в соотношении толщина/натянутось. чем больше натянутость - тем меньше волчков. умешьшая толщину, и пытаясь таким образом задавить волков, вы невольно уменьшаете натяжения, возрождая полудохлых тварей....

ммм.... итак, Серпент сказал, что у него 3-я  струна волчила больше когда была тоньше. Я почему то думал, что в такой ситуации натяжение по идее одинаковое что у 3-й тонкой что у 3-й толстой. Ведь натянуть надо одинаково, чтобы получить "соль" одной и той же октаве... Кажись так...или я не прав?

2 Vass
Да... ты прав. 
Посмотрел, 7.53 kg для 3-й из комплекта 10-46 против 6.67 kg  против 3-й из комплекта 9-42.
Выходит - только обмотка спасет...

Кстати, есть тут на форуме один товарищ SPI зовется, у него американ страт с датчиками Кинман, может спросить его о волчках на его гитаре?