Автор Тема: Вопрос о смене звукоснимателей.  (Прочитано 2088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Вопрос о смене звукоснимателей.
« : Января 16, 2013, 16:08:25 »
Собственно, нуб в технических вопросах и полнейший гуманитарий просит вашей помощи.

1)Объясните, пожалуйста, на сколько сильно влияет дерево электрогитары на звук, если не считать влияния на сустейн? В чем вообще механизм этого влияния? Ведь звук в электрогитары - это то, что передает магнитный звукосниматель. Но дерево на его магнитное поле влиять не может. Так в чем же, собственно, влияние дерева выражается и насколько оно сильно? К примеру, если взять сеймор-дункановский сингл тысячи за три, присобачить его на фэндеровский ольховый страт за 50 штук рублей и точно такой же в ту же позицию загнать, скажем, ибанезе из махагона за 20 тысяч, насколько будет заметна разница?

2)При самостоятельном подборе звукоснимателей, если покупать их по отдельности, а не сэтом, возможны ли какие-нибудь осложнения? Скажем, если в середине конструкции HSS будет стоять дункаовский Vintage Rails, а в нэке чистокровный сингл, как это может сказаться на их совместной работе? В теории можно компоновать звукосниматели как угодно без вреда для гитары, или в каких-то сочетаниях может получаться каша?

3)Вопрос уже сугубо практический, связанный с первым. В данный момент располагаю гитарой Ibanez SA260fm.(в Москве ее цена 17 с лишним тысяч)Махагон с кленовым топом, гриф, по-моему, тоже из клена с палисандровой накладкой. В принципе, звук нравится, но хотелось бы его чуть помясистей. Уж больно у него синглы "остро" звучат. Потому и задумался о тех самых Vintage Rails. В бридж думаю поставить какой-нибудь дункановский хамб с отсечкой или без, так как родной кажется каким-то вялым. Внизу привожу три дэмки с моей гитарой. Собственно вопрос к более опытным товарищам. Есть ли смысл на такой гитаре менять звукосниматели, или из-за дерева разница почти не почувствуется?
Вот один китаец шпарит не такой же точно гитаре, как у меня.
Ibanez sa260fm 电吉他试听—在线播放—优酷网,视频高清在线观看
Вот еще одна демка по ней.
Ibanez SA260FM-AMB
Эта во всем похожа. Думаю, то же самое, только с окантовкой или еще каким незначащим приколом. Если ошибаюсь, поправьте.
Ibanez SA260QM TGB guitar demo - Tony Farinha @ Nevada Music UK

В общем, просьба тапками не кидать за такие нубские вопросы. Если уже есть статьи на подобную тему, киньте, пожалуйста, ссылку. Буду благодарен за любую информацию.:)

Оффлайн kiberlep

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #1 : Января 16, 2013, 16:16:21 »
1) https://guitarplayer.ru/index.php?topic=3524.0
2) можешь комбинировать как хочешь
3) в бридж советую сеймур TB-5 со средним выхлопом - универсальный такой датчик.


... и добавил:

В двух словах - дерево оказывает влияние на колебания струн, воспринимаемые звукоснимателем, придавая те или иные обертоны, формируя тембр звучания инструмента. Качественное дерево и правильная его отделка стоит дорого, именно поэтому качественные мастеровые инструменты сопоставимы по цене с фирменными. Ну а так, в той теме уже 500 раз все обговорено.
« Последнее редактирование: Января 16, 2013, 16:21:26 от kiberlep »

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #2 : Января 16, 2013, 16:24:37 »
Спасибо большое. :) На счет третьего пункта, то есть, считаете,что менять звукосниматели имеет смысл?

Оффлайн kiberlep

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #3 : Января 16, 2013, 16:29:26 »
Можно попробовать. Взять б/у, потом за те же деньги продать, если не понравится. Хотя эффект однозначно будет, у ибанезов стоковые звучки очень не очень. Вообще, постепенно пробовать разные варианты полезно, опыт же.
Только вот насчет синглов ничего не посоветую, никогда их не менял.
Удачи!

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #4 : Января 16, 2013, 16:31:59 »
Спасибо за совет. :) Так и думал сделать. А по чем вообще стоит у мастера сменить звучки?Примерно хотя бы.

Оффлайн kiberlep

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #5 : Января 16, 2013, 16:36:22 »
В Москве 500, если не путаю, было у PEPS за два звукоснимателя.

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #6 : Января 16, 2013, 16:39:01 »
Спасибо вам большое за все ответы. :) Очень мне помогли.

Оффлайн (D)uality

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • i'm comin' in hot!
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #7 : Января 16, 2013, 18:23:44 »
Впринципе пока что не видел чтобы новые звучки убили звучание гитары из-за недорогого дерева ( Phil Pro не в счет ). Просто если допустим поставить блекауты на гитару с липы и гитару с красного дерева то звук будет кардинально отличаться. Более хорошее дереве естественно лучше раскроет потенциал звучков. Из сеймуров незнаю даже что посоветовать, ибо на синглах не играл =) Еще посоветовал бы отнести все к мастеру, заплатишь 500-700 рублей , заодно сделаешь доводку инструмента.

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #8 : Января 16, 2013, 18:31:09 »
Спасибо. :)
Собственно, конкретные звучки я еще буду выбирать. Главный вопрос в том, стоит ли вообще их менять, или лучше продать свою палку тысяч за 10000 и исполнять мечту о Gibson Les Paul Studio Faded. Но что-то мне подсказывает, что играя исключительно в квартире через Roland MicroCube RX имеет смысл просто потратить тысяч 15 и довести до ума нынешнюю гитару. Встанет все тысяч на 10 дешевле,чем если гибсон брать (даже б/ушный, судя по ценам,на которые я натыкался), а в итоге хорошая рабочая лошадка с самым разнообразным звуком. Вот примерно так я рассуждал. Резонно, по-вашему?

Оффлайн (D)uality

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • i'm comin' in hot!
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #9 : Января 16, 2013, 18:40:56 »
А смысл от Гибсона если мы
а)Играем на микрокубе. У меня к примеру Roland Cube XL 20 + BOSS DS-1. Разницу после замены звучков я заметил после того как купил новый комбик.
б)Играем в квартире. Конечно тут и плюс есть - потом будет не стыдно на репетиции ходить.

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #10 : Января 16, 2013, 19:00:24 »
Ну, на счет микрокуба, судя по демо-записям, микро-куб RX не только стоит дороже, но и звучит заметно лучше. Но, я понимаю, что гибсона он едва ли достоин. :) В таком случае вопрос: а менять звучки на не очень дорогие сеймуры имеет смысл,чтобы потом играть через такой агрегат в общаге?
Просто я три года буду у черта на рогах, регулярно мотыляясь через весь континент.Потому тот микрокуб и взял. У него и эффекты есть все,какие мне надо, и звук его порадовал, и размером он мне угодил.

Оффлайн (D)uality

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • i'm comin' in hot!
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #11 : Января 16, 2013, 19:20:45 »
Столько же сколько и 15 куб стоит ) В 20 там просто побольше мощи и эффектов. Опять же зависит от того что играешь. Я бы для Гибсона взял бы что то из ламповых комбиков, возможно даже маршала.
Звучки ну как тебе сказать - у меня звучки дороже стоят чем сама гитара =)

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #12 : Января 16, 2013, 19:28:36 »
Музыка в диапазоне от попсы до легкого металла типа Stratovarious. Немного кантри, немного блюза, немного попсы, легкий рок. Вот такой вот диапазон. :) Ничего тяжелого.
В общем-то, гибсон - это то,что можно назвать "мечта идиота". Но пока я мотаюсь по всему свету, а играть почти не умею, лучше все-таки довести до ума ибанезю. Да и с учетом диванных посидушек, и правда гибсон - излишество.

Оффлайн (D)uality

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 382
  • i'm comin' in hot!
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #13 : Января 16, 2013, 19:35:17 »
Удивлен - почему же тогда не страт =) Если дисторшн особо таки не нужен почему бы не взять тот же ламповый Гаврош ?

Оффлайн soloplayer Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
Re: Вопрос о смене звукоснимателей.
« Ответ #14 : Января 16, 2013, 19:49:46 »
Потому что, когда я покупал свою гитару, мне не нравилась стратовая форма + фэндер - дороговато, а скваер уж очень раскритиковали. Ну и наконец, покупал я свою гитару в Харбине, а там страты все были кривые. Моя гитара там была одна из лучших на музыкальной улице (да, с выбором там скверно) + я искал что-нибудь поуниверсальней, с конструкцией Н-С-С с отсечкой.

Что же до лампы, если честно, не вижу в ней смысла в домашних условиях. А в путешествиях так тем более. Еще расхлопаю, не дай боже.