Автор Тема: Выбор гитарного процессора  (Прочитано 140929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1365 : Ноября 30, 2014, 02:08:29 »
 По моему мнению процессор эффектов надо брать без функций перегруза. В них перегруз полный отстой.Ну не считая того, что в моей подписи.
 И вааще, я вот собираю педалборд, дык вот там Босс суперовердрайв Japan, RIVERA компрессор сустейнер,  Вау Край бэби и реверок еще какой нибудь подкупить, и выше крыши!

Оффлайн DEMONVoz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Самоучка
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1366 : Декабря 14, 2014, 17:23:05 »
Есть шанс взять Zoom G7.1ut за 2200 грн (цена подозрительная, ИМХО). Что думаете? По звуку вполне устраивает, и лампа реально работает, а не как в воксах - там лампа декоративная :D
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2014, 17:29:21 от DEMONVoz »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1367 : Декабря 14, 2014, 17:51:20 »
DEMONVoz, нормальная сумма, бери, если нравится.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1368 : Декабря 15, 2014, 13:54:07 »
DEMONVoz,

по возможности бери Line6, лучше от POD XT и выше - типа Х3

Оффлайн DEMONVoz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Самоучка
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1369 : Декабря 15, 2014, 14:08:54 »
DEMONVoz,

по возможности бери Line6, лучше от POD XT и выше - типа Х3
Знаю. Но самый дешевый POD HD300 - 3,5к грн

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1370 : Декабря 15, 2014, 17:08:14 »
тебе напольный для концертов? бери б/у ХТ и футсвитч к нему

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1371 : Декабря 15, 2014, 22:07:23 »
Hotrodguitar, вроде как зум должен быть получше пода хт в плане перегрузов, да и эффектов. Тем более что обычный ХТ по функционалу тоже ничем не лучше зума - петли эффектов нет, методом 4 кабелей к усилку не подключить, микрофон не воткнуть. Да, как звуковуха она будет на порядок лучше, но в остальном - не вижу смысла. Мне вообще ХТ не нравится.

Оффлайн Vadocci Martini

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Музыкальный всеЯД :)
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1372 : Декабря 16, 2014, 22:23:46 »
то  DEMONVoz:
ЗУМы сейчас, конечно не те, что 10 лет назад :)  Довольно не плохая контора. 7,1 вроде как прикольный агрегат. Его и как звуковуху можно заюзать, и на маленькой сцене пойдёт.  сам когда то чуть такой не взял( видно не судьба)  :))  Что можна сказать-ЗУМ в конце концов, это ж не только 505  :)) А с 7,1- уверен- что то выжать можна достаточно сносное ( может даже в плане перегруза, кто знает?)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1373 : Декабря 18, 2014, 15:31:37 »
Klogg4,

зум будет хуже в плане перегруза чем ХТ,
петля ПОДу не нужна, что ты в нее хотел воткнуть?

микрофон и басуху воткнуть можно в Х3. Но любое расширение функционала ведет к росту цены.

что за метод 4-х кабелей? у ХТ есть цифровой выход и писать его можно напрямую в комб по ЮСБ сразу по цифре без потерь качества. У ПОДа афигенная поддержка софта - при подключении к компу у тебя он как звуковуха определится сразу и в любой проге для записи звука ты его увидишь. Для ХТ постоянно выпускались новые прошивки памяти, которые изменяли интерфейс и добавляли эффекты.

Однозначно это офигенный аппарат. Что не нравится конкретно?


Оффлайн KOKOC

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1374 : Декабря 18, 2014, 16:48:22 »
Klogg4,
что за метод 4-х кабелей?

Гитара-процессор-усилитель соединяются между собой с помощью 4-х кабелей. Предусилитель комбика подключается к процессору через петлю эффектов, а "эффектная" часть процессора подключается через петлю эффектов усилителя. Преимущества данного способа в том, что вы сможете использовать предусилитель вашего хорошего лампового комбика вместо цифры.
1088208-0
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2014, 16:51:27 от KOKOC »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1375 : Декабря 19, 2014, 11:26:26 »
KOKOC,

ха... а я подумал что БОСС изобрел что то новое в звуке...

Мы тут обсуждаем максимально бюджетные вариант, а требования - под концертный сетап мега-звезд... :)

в разрыв комба (головы) подключают рековый процессор эффектов (дорогой ревер со студийным качеством) или педальку типа DD.

ПОД эмулирует ПОЛНУЮ цепочку от преда до педалей эффектов. В нем есть параметрический эквалайзер. Подключаешь его в оконечник и на кабинет. Или в линию.

Если у тебя есть хороший ламповый аппарат - достаточно купить пару примочек типа квакушки, скримера и ревера - больше не нужно ничего. И портить звук подлючая проц типа БОССа в разрыв ради пары эффектов ревера - смысла нет.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1376 : Декабря 19, 2014, 11:46:38 »
ПОД эмулирует ПОЛНУЮ цепочку от преда до педалей эффектов.

Под эмулирует все: и до преда, и после него. 4 кабеля нужны для того, чтобы до преда ставить грелки, кваки и подобные, а после него - эквалайзеры, дилеи и т.д. и т.п.. Пользы от проца в такой конфигурации в разы больше.

Если у тебя есть хороший ламповый аппарат - достаточно купить пару примочек типа квакушки, скримера и ревера - больше не нужно ничего. И портить звук подлючая проц типа БОССа в разрыв ради пары эффектов ревера - смысла нет.

А, ну понятно все с вами :)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1377 : Декабря 19, 2014, 15:24:40 »
Klogg4,

да, я как то не закончил фразу - да, эмулирует полностью всю цепочку от грелки до эквалайзера, оконечника-кабинета-микрофона. Именно из-за этого не нужны ему никакие примочки в разрыв и до преда. ВСЕ есть в нем. В этом и весь прикол и удобство. Никаких проводов, блоков питания, батареек и т.д.

Оффлайн Vadocci Martini

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Музыкальный всеЯД :)
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1378 : Декабря 19, 2014, 16:18:42 »
Господа, о чём спор?Если суть вопроса ПОД против ЗУМ против БОСС, то тут как бы, на вкус и цвет фломастеры разные :) Есть ценовой диапазон, и все уважающие себя фирмы в одной "весовой категории" выставляют более менее равносильные продукты  )По поводу ламповых бошек/преампов/перегрузов то тут спорить не о чем ^) Это другая тема, потому что хорошая ламповая бошка, с действительно ХОРОШИМ преампом-перегрузом стоит просто отличных денег!!!! Всё ж качество звука у процо немного прихрамывает ( перегрузов, имеется ввиду), Но все их плюсы-мобильность, практичность, высокий функционал и при этом доступная цена- всё с лихвой окупают!!!! ;) 8)

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • Long Live Rock ’n’ Roll
    • vk.com/sergeon11
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #1379 : Декабря 20, 2014, 00:32:19 »
доступная цена
Да, особенно сейчас)) :crazy: