Форум гитаристов

нет вот педаль в проц это лучший вариант

в проце хороший симулятор кабинета и эффекты
но плохие жужжалки / грелки

а если жужжалка аналоговая, а симулятор и эффекты из проца - то это топчик

... и добавил:

ну я поменял Valeton gp100 на Ampero stomp II

ну чуть лучше но не настолько как аналоговая педаль

Где ты возьмёшь АНАЛОГовую педаль эмулирующую разогнанный 800 или дизель?

... и добавил:

Я подключал BOSS DS-1 и SD-1 в разрыв Line6 POD Go и сравнивал с эмуляцией - вообще нет смыла даже сравнивать. Очень достоверно звучит. Есть смысл подключать те педали, которых нет в проце, например BOSS BD-2, OD3. Но там и так столько всего всякого, начинешь играть с процессором, а не на гитаре. 

Некоторые указывают, что игра через аналоговую педаль в цифру, якобы даёт им "аналоговую искру".

На полном серьёзе.

https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/neural-dsp-nano-cortex/msg12445303/#msg12445303

А мои педальки цифровые (те, что я указал в первом посте)? Если нет, то смысл в разрыв цифрового процессора пихать аналоговые педали? Сорри, если тупые вопросы. Пока складывается впечатление, что педальки лучше оставить, а процессор докупить))

Есть смысл, если так удобнее или просто педалей нужных нет в процессоре.

Обратное. Если всё есть в процессоре и устраивает, то тогда и смысла в доп педалях нет.

Всем спасибо. В общем, понял, что педальки пока продавать не надо, а попробовать их втыкать с процем, если предустановленные не понравятся. Буду смотреть Valeton GP-200.

Таких педалей десятки!  Всякие тaм plexi crunch  и пр.

Другое дело, есть ли смысл тогда использовать проц только для перехода между педалью и мониторами?  Если звук делается педалькой, то проц уже как бы и не нужен.   Добавляем к педали IR и в выход IRплеера подключаем те динамики, что подключали в проц.

Это транзисторное уг, которое не стоит даже внимания.

Формально, даже ламповые аналоговые преампы и драйвы, испробованные лично, и даже супер топчик из них на полном анодном трансформатор питании, ну никак не дотягивают до полноценного усилителя.

В этом контексте полноценное моделирование (профилирование) звучит намного БЛИЖЕ к реальной разогнанной ламповой голове.

Это транзисторное уг, которое не стоит даже внимания.

В этом контексте полноценное моделирование (профилирование) звучит намного БЛИЖЕ к реальной разогнанной ламповой голове.

"полноценное моделирование" звучит ближе на каком проце? Зум 505? Дигитек  гр360? Аммон пок-рок? Унитазотон жп100?

Транзисторная педаль  лучше чем эти процы.

]
Некоторые указывают, что игра через аналоговую педаль в цифру, якобы даёт им "аналоговую искру".

Так они правы. На некоторых процах есть режим "direct" в котором они не вмешиваются в звук.  Если в проце плохой перегруз, то логично и правильно сформировать перегруз вне проца.

А вокс амплаг + колонки кубики от дефендера как вариант?

Это лучше чем унитазотон жп100.  Но глобально, нормальный звук начинается с тех приборов, где есть выход на 4_8 ом.
В цифровом мире, ранее было два прибора: кемпер и мооег танк 20.  В последние годы к ним добавились процы формата "усилок в педали", где тоже есть выход на кабинет.

У вашего проца нет выхода на кабинет?  Тогда это детская игрушка для компьютерщиков.

... и добавил:

На ПК есть тоже полноценное моделирование и профилирование.

на ПК, говорят,  есть порнуха, вражеские агенты и прямая связь с цру

... и добавил:

Подключи любую транзистор педаль в звуковую карту и послушай через выводы звуковой карты, что там за звук, покрути ручки.

Таких вредных устройств у меня нет.