Автор Тема: Washburn c sh-4 нет низов  (Прочитано 967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Генн Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +38/-4
  • dgj-dgj fan!
Washburn c sh-4 нет низов
« : Декабря 21, 2015, 13:18:12 »
Всем привет!

Приобрел не так давно аппарат Washburn X50 2003 года, сделан в Корее. Хорошая,  добротная гитара, я ей лады еще подшлифовал, стала вообще сама играть. :)) Стояли на ней стоковые датчики с логотипом w, без каких либо буков и цифер. В принципе датчики неплохие, сопротивлением 9,89 кОм, но вот зудело в известном месте. Перечитал уйму страниц в инете (и этот форум, как же без него  :)) ), накопив немного денег, прикупил Seymour Duncan sh-4, и воткнул в бридж. датчик, по отзывам, универсальный, и вроде можно пилить от фолк-панк-регги до миталлики.
О, да, читаемость повысилась в разы, каждая струна при джи-джи слышна четко. Но вот низы... Жира совсем нет. Был на стоковых и ушел совсем. И гитара вроде краснушная с вклеенным краснушным грифом. Высоких частот хоть отбавляй, SD дает выхлоп такой, что гейн пришлось увернуть в половину на примочке. А жира нету.  Слушал на ютубе разные семлы с этим датчиком, вроде жир есть.
Вот и думаю, может дело в самой гитаре? Однако с родными всё рулило, пусть  размыто и не так напористо.
Если махнуть датчик, то на какой из пассивов, что бы жиру добавить и читаемость не потерять?
Играю в основном для себя, в махонький комбик или наушники через AMT vt2. Из репертуара- Металлика, Слейер, Ария, Креатор и (даже не к ночи будет помянут) Рамштаен.  :crazy:
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2015, 13:41:12 от Генн »

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9505
  • Репутация: +934/-54
  • high boltage superbolt
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #1 : Декабря 21, 2015, 14:01:52 »
Но вот низы... Жира совсем нет.
в махонький комбик или наушники через AMT vt2.
суть

Оффлайн Генн Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +38/-4
  • dgj-dgj fan!
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #2 : Декабря 21, 2015, 14:03:44 »
Почему на старых был? Ну был же!

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19918
  • Репутация: +1772/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #3 : Декабря 21, 2015, 15:16:29 »
Генн, распаянно точно правильно? а то может в параллель его спаял или еще как.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7749
  • Репутация: +438/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #4 : Декабря 21, 2015, 15:28:24 »
ну... sh-4 - датчик не из низастых, однако, ели правильно махнуть правой, палм/мют вполне себе ударит в поддых.

Ну или
Генн, распаянно точно правильно? а то может в параллель его спаял или еще как.

Оффлайн Генн Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +38/-4
  • dgj-dgj fan!
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #5 : Декабря 21, 2015, 15:34:03 »
Генн, распаянно точно правильно? а то может в параллель его спаял или еще как.

Схему отсюда брал:
http://www.seymourduncan.ru/new/s/2hb_1vol_1tone_3way.jpg
Два хамбакера, плюс тудасюдашечка, плюс два регулятора.
Нековый у меня только родной стоит.

... и добавил:

Я тут просто разучивал Рамштаен и понял, что низов просто катастрофически не хватает.
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2015, 15:36:29 от Генн »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19918
  • Репутация: +1772/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #6 : Декабря 21, 2015, 15:55:23 »
Генн, запиши звук в линию без обработки. Я думаю что все с низами там нормально, просто тебе субъективно их мало.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7749
  • Репутация: +438/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #7 : Декабря 21, 2015, 17:05:58 »
Может в стоке там была керамика? SH-4 он с альниковым магнитом, ни один альнико не поведёт себя так как керамика и на оборот. Керамика даёт ядерный перегруз, но пластик на чистом - особенность конструкции. С твоими потребностями тебе нужна была шестёрка, а не ДжэБэ

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4370
  • Репутация: +1159/-7
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #8 : Декабря 21, 2015, 21:40:47 »
высоту датчика поменяй и пайку проверь. хз, что еще подсказать

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2115
  • Репутация: +39/-0
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #9 : Декабря 21, 2015, 22:06:40 »
а может не стоит так сильно глушить (палм-мьют) и будет норм рамштайник?  ;) Просто замечал, у самого есть tb4, да и вообще, если чуть меньше палма, в смысле ребро ладони поменьше с брижда спускать на струны, т.е. меньше процент палм-мьюта делать, то рубится ниче так  :hitrez:

Оффлайн Генн Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +38/-4
  • dgj-dgj fan!
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #10 : Декабря 22, 2015, 08:52:51 »
Генн, запиши звук в линию без обработки. Я думаю что все с низами там нормально, просто тебе субъективно их мало.
Да, надо попробовать.
Может в стоке там была керамика? SH-4 он с альниковым магнитом, ни один альнико не поведёт себя так как керамика и на оборот. Керамика даёт ядерный перегруз, но пластик на чистом - особенность конструкции. С твоими потребностями тебе нужна была шестёрка, а не ДжэБэ
Как узнать, что там за магнит был? Шестерка- это что?
высоту датчика поменяй и пайку проверь. хз, что еще подсказать
В любом случае спасибо за содействие.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2015, 08:54:30 от Генн »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7749
  • Репутация: +438/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #11 : Декабря 22, 2015, 09:27:52 »
Цитировать
Как узнать, что там за магнит был?
Ни где не могу найти, что конкретно за датчики на этом вашбурне, но как я и говорил, керамика = пластик на чистом и ядерный перегуз, альнико = прозрачный чистый, искрящийся кранч, но хайгейн надо высекать, сам ни как не льётся. Не обязательно это твой случай, просто вариант

Цитировать
Шестерка- это что?

Seymour Duncan SH-6

Оффлайн Генн Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +38/-4
  • dgj-dgj fan!
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #12 : Декабря 22, 2015, 10:26:19 »
Ни где не могу найти, что конкретно за датчики на этом вашбурне, но как я и говорил, керамика = пластик на чистом и ядерный перегуз, альнико = прозрачный чистый, искрящийся кранч, но хайгейн надо высекать, сам ни как не льётся. Не обязательно это твой случай, просто вариант

Seymour Duncan SH-6

Благодарю.

Еще раз пробежался по ютубу.

В это записи на 1:01 мин sh-4 действительно звучит сухо (практически сравним с моим вариантом):


А тут очень даже мясисто:


Может это еще от комба, педали, и еще кучи разных нюансов зависит?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7749
  • Репутация: +438/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #13 : Декабря 22, 2015, 10:35:52 »
Цитировать
Может это еще от комба, педали, и еще кучи разных нюансов зависит?

Конечно зависит! Но прежде со старым датчиком же играл в тот же тракт?

И... Я тоже купил инструмент с сеймурами 59'+JB, и сначала думал, обязательно сменю как только так сразу. Но время идёт, эта потребность всё уменьшается, а на одном мероприятии звукореж попросил прибрать низкие на усилке, ибо микрофоны уходили в кольцо :crazy:. В общем надо чуточку попривыкнуть к этому датчику после других пафо-образных, иза распространённости специфическим его назвать не получается, но оно имеет место быть

Оффлайн Генн Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +38/-4
  • dgj-dgj fan!
Re: Washburn c sh-4 нет низов
« Ответ #14 : Декабря 22, 2015, 10:45:35 »
Конечно зависит! Но прежде со старым датчиком же играл в тот же тракт?

Да, всё то же.