Автор Тема: Замена 5ти позиционки на две 3х позиционки, стоит или нет?  (Прочитано 892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТСА Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +12/-6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Если исходить из того, что  5 позиционка во первых неудобная, а во вторых быстро ломается изза особенности конструкции (по крайней мере дешевая может быстро начать шуршать и валить звук)   

то вот идея заменить её на две  трёхпозиционки ("как на лэс поле" закрытые, не бегунок, а именно вот та круглая такая маленькая)    (первая будет регулировать  например  бридж и мидл или  бридж и нэк    а вторая -  в позиции 1 - выключена, в позиции 2 -подмешивает третий звучок, в позиции 3 - вырубает первую схему и оставляет только третий звучок)    это здравая идея  или нет?

типо станет удобнее и надёжнее (проще переключать, плюс добавится ещё два варианта звука,  и две  3х позиционки  всё равно надёжнее 1й пятипозиционки , не так быстро схема из строя выйдет ? 

или нет? 
« Последнее редактирование: Марта 27, 2022, 14:52:06 от ТСА »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3825
  • Репутация: +2166/-48
  • In distortion I trust
Три звучка = ставим три выключателя!  Шутка. Сорри бро.
Я видел схему работы пятипозиционника, но не вглядывался... Там плавно смещаются от бриджа к неку... подключения...


Имхо, с точки зрения техники было бы логично включать сразу три звучка....  Но производители гитар рассчитывают на изменение звучания от бриджа к неку...  На мой слух весь этот набор звучков для  сдвига тона особого смысла не имеет, так как усилком потом рулится и тон,  и звук. 
Огромное число металлистов играют на гитарах с одним звукоснимателем, ... так что усилок потом решает больше чем гитара сама.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Если исходить из того, что  5 позиционка во первых неудобная, а во вторых быстро ломается изза особенности конструкции (по крайней мере дешевая может быстро начать шуршать и валить звук)

Брызгаешь контакты Диокситом (DeoxIT D100) и опять забываешь на месяцы или годы.

Оффлайн Пол-октавы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1599
  • Репутация: +577/-7
  • Шансон - это когда плохому человеку хорошо.
    • Пол-октавы представляет...
Мне кажется, всё дело в качестве исполнения переключателя. Имел честь ёрзать очень чёткий пятипозиционик. Мой трёхпозиционный, в сравнение с ним, погремушка. Но мой (Альфа) стукали в магазине, даже колпачок потеряли. Притом за несколько лет у меня ничего не шуршит, не пропадает. Видимо, есть ещё хуже, без имени, без флага...

На трёхпозиционный интересно менять, когда распаивается с закосом под Телекастер + подключаемый отдельно средний датч.

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Пользую одну гитарку на одной из работ - нековый хамб для чистого, нековый с отсечкой - для еще более чистого, и нековый или бридж для двух вариантов кранча.
 То есть - ногой вклвыкл преамп для кранча. Все остальное - 5 позиционником.
К настройкам комбо и ручкам преампа даж не наклоняюсь. Удобно.
 Зато неудобно два по полтора часа сидеть в составе джаз оркестра. Я никогда не сидел, ни на репах, ни на шоу)

Оффлайн ТСА Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +12/-6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ясненько пасибо! ну буду думать!

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Мне достался на одном из стратов телековский 3-позиционник и HH, всё по классике: бридж-вместе-нэк. Вместо одного из тонов сделал тумблер на отсечку обоих звучков, и такой вариант включения лично мне оказался самым удобным.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20073
  • Репутация: +7150/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
ставил тумблера и/или пушпуллы вместо 5п. неудобно. вариантов больше, но просто не оперативно выходит. проще купить нормальный переклюк.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Мне достался на одном из стратов телековский 3-позиционник и HH, всё по классике: бридж-вместе-нэк. Вместо одного из тонов сделал тумблер на отсечку обоих звучков, и такой вариант включения лично мне оказался самым удобным.
тоже за такой вариант. Особенно если отсечки юзаются не на постоянной основе

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3325
  • Репутация: +4144/-55
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Мне достался на одном из стратов телековский 3-позиционник и HH, всё по классике: бридж-вместе-нэк. Вместо одного из тонов сделал тумблер на отсечку обоих звучков, и такой вариант включения лично мне оказался самым удобным.

Как показывает практика, отсечка бриджа в таком варианте не нужна, достаточно только нэк. А так да, вариант очень удобный.

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Как показывает практика, отсечка бриджа в таком варианте не нужна, достаточно только нэк. А так да, вариант очень удобный.
Это кому такое показывает практика? Это фломастеры, и стиль у каждого свой. Я вот, например, половину времени играю на отсечке бриджа. Причём на довольно разных звучках: SD TB-6, DM Paf Pro, Tonerider что-то там. Оставляю рабочей отсечкой дальнюю от бриджа катушку, причем устанавливаю звучки так, чтобы там были регулируемые магнитоводы (со шлицами).