Автор Тема: Звукосниматель или педаль?  (Прочитано 1194 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cr@ck Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Звукосниматель или педаль?
« : Июня 15, 2009, 22:58:45 »
Всем доброго времени суток. Проблема следующая - есть 4к денег)) Сходил в магазин за педалью - сказали, что в линию все они будут звучать более чем хреново(а играть буду только в линию). Подумал, что за эти деньги мб лучше поменять звучок и электронику в гитаре? Гитара Shecter C-1 Blackhawk. Посоветуйте плз либо нормальную педаль, либо нормальный звучок в бридж. Стиль игры - что-то вроде Bullet'ов, The Whitesnake, Ария. С нетерпением жду советов) Заранее спасибо

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11109
  • Репутация: +993/-27
  • Kill the rap
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #1 : Июня 15, 2009, 23:01:38 »
Играешь в линию с софтовыми усилками? Педаль бери, какое бы кафно оно не было. Тем более, что б/у можно отхватить нормальную.

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #2 : Июня 15, 2009, 23:04:22 »
А зачем тебе звучек? Он погоды особой не играет когда в линию играть будеш.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #3 : Июня 15, 2009, 23:05:19 »
копи деньги на комбик

Оффлайн Cr@ck Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #4 : Июня 15, 2009, 23:20:52 »
Короче описываю ситуацию шире. На реп точке проц Boss GT-8, дома комбик Kustom. И то, и то не мое)) Но пока могу этим спокойно пользоваться. Собственно из-за наличия этих девайсов и встал вопрос про звучок

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37112
  • Репутация: +3949/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #5 : Июня 15, 2009, 23:26:15 »
это не девайсы чтоб из-за них менять звучек

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #6 : Июня 15, 2009, 23:29:04 »
Cr@ck, если в линию, бери Ерасова GT-2 или Сансамп б/у.

Оффлайн Cr@ck Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #7 : Июня 15, 2009, 23:30:07 »
Имелось ввиду встал вопрос про замену звучка, а не про покупку педали. Слушал Boss mt-2 , меня зацепило, но сказали, что в линию запесочит насмерть. У Джекхамера звук не понравился, как будто из туалета. А больше в нашем городе по сути выбирать не из чего

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
  • Репутация: +117/-9
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #8 : Июня 16, 2009, 01:54:52 »
Cr@ck, а ты думаешь, что если ты поменяешь датчики на самые крутые, то гитара в линию будет звучать, как раскаленный бутиковый ламповый усилок??? Нуну. Я раньше играл через МТ-2 в линейный вход муз. центра - это было равносильно детской песочнице, тоже и с Джеком. Эти педали предназначены для расскачки гитарного усилителя, но не для эмуляции. Тебе нужна эмуляция (раз нету комба), вот я тебе и предложил аналоговую эмуляцию. Я бы на твоем месте добавил бы ыщо 2 косаря и купил бы Гаврошика. Чем родные звучки не устраивают?

Оффлайн maza

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +549/-3
  • увядший до черноты...
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #9 : Июня 16, 2009, 09:36:42 »
какое нибудь бэу ыы-20 было бы всамый раз, учитывая цель писаться в линию.. с комбиком в линию не попишешь имхо :)
спикосимы использовать можно софтовые, или родной.. таким образом у афтора появится вменяемый, функциональный и вполне ликвидный девайс ;)

Оффлайн m@d

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-0
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #10 : Июня 16, 2009, 09:53:22 »
автор,смотри в сторону амт, либо добавляй и бери сс 20,либо что то из серии ла,там тебе и эмуляция и звук вменяемый

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #11 : Июня 16, 2009, 11:04:29 »
МТ-2 в линейный вход муз. центра - это было равносильно детской песочнице
Это равносильно золотым пляжам Болгарии, а не песочнице. :)

m@d, Согласен.

Оффлайн Баклажан

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1409
  • Репутация: +620/-265
  • К делу.
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #12 : Июня 16, 2009, 11:09:24 »
Рекомендую Ерасов Адреналин. Но это дело вкуса)

Оффлайн m@d

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-0
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #13 : Июня 16, 2009, 11:12:45 »
gt-2 ерасовский не рекомендую, звук вялый и песочный.

... и добавил:

Баклажан, адреналин кстати тоже не очень понавился, не мой звук, хотя думаю что своих денег он стоит

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Репутация: +164/-18
Re: Звукосниматель или педаль?
« Ответ #14 : Июня 16, 2009, 13:38:58 »
комбик нормальный купи, а проц и текущий комб продай и купи  жужжалку или пред.
без комбика ты звуком доволен врядли будешь. Звучки и жужжалки не помогут.