Просто часто вижу, что от мастера как бы требуют пояснения или даже оправдывания себя за те или иные действия.
может это и не плохо?
Вот в старые добрые времена к радиоаппаратуре прилагалась схема. возможно это было для сервиса - но ... по ним потребителю можно было делать такие выводы, что никакие маркетерские заклинания не были б весомы.
Мне вот понравилость как была представлена гитара сделанная по желаниям Сафонова .. Он просто рассказал, что он хотел. и как по мне это сильно круче независимых обзорщиков которые просто либо не видят всего либо не понимают.. Хотя все гитары одно и то же в основном
Хотелось бы вот тов. Фендера послушать, который привнес в обиход "синхронайзд тремоло", что бы он говорил о преимуществах этой системы для потребителя.. для себя то понятно. А еще лучше его доклад своим об изобретении).
Да много кого бы послушал.. Я к тому что защита проекта - это хорошо и правильно если проект не калька, а иногда и необходима, так как мысли конструктора не всегда читаются по изделию.
зачем нужно тратить силы на раскачивание таких колбас?
натяжение этих колбас на уровне 9ки.. Звук будет другой, негармонические обертона вылезут и звукосниматели будут волчить - но это дело вкуса.
Размещение рекламы