значит патенту небывать
... и добавил:Я понимаю что это был мозговой штурм, то есть написаны все пришедшие на ум идеи, но мне больше всего понравилась эта - "9. Гитара с (разноцветными) лазерными лучами вместо струн (6 лазерных дальномеров в бридже)", остальные или относительно бредовые или уже есть (радиопередатчики и все такое). Сменная дека это неудобно в любом случае, вариаксы удобней, осталось дождаться пока процы станут мосчнее. Также часть новшеств имеет сомнительные преимущества например оптический выход - да есть потери за счет индуктивности при пассиве, но при преобразовании боюсь их будет больше.
Критиковать проще, согласен. Гитара все же достаточно продумана, по крайне мере классическая, да есть компромиссы, но она соответствует биологическим возможностям среднестатистического человека (ученика, покупателя).Всегда нужно думать о мясной составляющей, насколько человек сможет использовать 10 струн и 35 ладов разбитых на фрагменты. Посмотрите как играют виртуозы на укелеле или балалайке, да инструмент простой но как они его осовоили! Такие разговоры ведут к консерватизму, мол никакого прогресса и все такое. Я за прогресс!Ура! Самое перспективное направление - изготовление гитары из альтернативных материалов , например углеволокно, без потери качества звука. Такие гитары долговечнее и дешевле, все таки леса наше богатсво, а гитар почему то надо все больше (кому вот только непойму, сколько мастеров работают без устали, фабрик и все равно раскупают). Перспективна разработка датчиков нового типа, хотя пока мы сталкиваемся с хорошо забытым старым.Медь тоже становится ценным ресурсом, в будущем датчики станут оочень дорогими. Также не стоит забывать про тру- понятия, предположим сделают такую деку из пластика которая будет звучать как махагонь, а проц ну точка в точку лампа с завязанными руками не различить, думаете такие пионеры как я это купят? вряд ли, будут искать б.у. корт но из краснухи.
Вобщем курс надо брать на удешевление производства и использование недифиицитных материалов, а также на компанию по популяризации таких гитар. Немного смущает современная тенденция в гитарной музыке, как бы не накрылось все медным тазом, возьмем какие нибудь клубные клипы (ну на электронщину) - миллионные просмотры. А талантливых гитаристов? ну если 500 000 есть это уже круто, сатриани. А что восновном играют ? риффы метров, типа блэкмора, хетфилда ну и тому подобное. Может конечно все забудут и появятся новые группы которые сочинят подобные риффы, но все же. Современное металкоре (дескор, эмо и тому подобное) движение не радует.
Вообще я даже не очень верю что можно придумать новую удобную и красивую форму гитары. То есть не что то невозможно рогатое которое протыкает тебя насквозь , а что то наподобии леса пола.
Так то
Просьба минусы не ставить
Размещение рекламы