Форум гитаристов

Методично осматривать где прикасается к экрануу сигнальная часть

Спасибо, за ответ! Скажите пожалуйста, а провода внутри темброблока, они как-то влияют на звук? Я оставил те, которые были в "родном" исполнении, где-то читал, что экранированные провода внутри темброблока в сумме с экранировкой могут срезать верхние частоты, или душить звук, с гнезда джека на потенциометр громкости точно провод экранированный, это плохо, или норм?

главное чтобы провод не был от АЗГ - у него провода с лютой емкостью. любые другие - можно

Извините, я не разбираюсь в аббревиатурах, что означает АЗГ?

Спасибо, за ответ! Скажите пожалуйста, а провода внутри темброблока, они как-то влияют на звук? Я оставил те, которые были в "родном" исполнении, где-то читал, что экранированные провода внутри темброблока в сумме с экранировкой могут срезать верхние частоты, или душить звук, с гнезда джека на потенциометр громкости точно провод экранированный, это плохо, или норм?

Надо смотреть куда и как идут. Если гнездо стоит в отдельном отсеке, то да, нужен экранированный. Если гнездо выходит в основной отсек, то экранированный ничего хорошего не даст. И да, при наличии общего экрана остальные экранированные провода в отсеке бесполезный хлам. Как и родная китайская разводка земли по всем потам и железу.

Выше про это МНОГО написано. Главное не читать опусы теоретика и дилетанта, у которого авто-заправка-газовая.

Всем привет!
Спасибо всем за советы, всё получилось!
Всё делал по инструкции(на первых страницах всё очень подробно описано), экранировал графитом, нашел каноничный конденсатор нужной емкости, благословенный провод МГШВ 0,35, пятипозиционный переключатель с пружинкой, потенциометры Alfa и т.д., в общем постороннего шума практически нет(гитара JET JS-400), стоят два сингла  алнико 5(Fleor), в бридже Donlis DH05, всё работает отлично - без потери верхов или других неприятностей - паял по стандартной стратовской схеме.

Заэкранировал давеча телек от jet. Изначально там вообще не было экрана, поэтому отличный вариант для сравнения "до и "после".

Собственно в видео кратенько сравнение фона до и после.

https://youtube.com/shorts/WLp3kkXgNQQ?si=o3WhQXAzLcsZ9eil

Один вопрос образовался. Если крышечка на датчике влияет на звук, то почему полная экранировка, в т.ч. полостей под датчики не должна влиять? Там такой же по сути эффект. Токи фуко, замкнутый контур и т.п.

Это всё - мутная тема.
Некоторые крышки вроде влияют (но это не точно), некоторые не влияют - и это точно.
А про токи фуко - чушь полная, без малейших доказательств. Если они и есть, то это доли процентов от долей процентов актуального сигнала.  Чтобы это услышать нужны ухи, как у слона, на котором плоская Земля лежит. 

Это всё - мутная тема.
Некоторые крышки вроде влияют (но это не точно), некоторые не влияют - и это точно.
А про токи фуко - чушь полная, без малейших доказательств. Если они и есть, то это доли процентов от долей процентов актуального сигнала.  Чтобы это услышать нужны ухи, как у слона, на котором плоская Земля лежит. 

Как в своём интервью говорил Сет Ловер - он использовал для крышек и станин нейзильбер потому, что хорошо паяется и в ходе опытов оказал минимальное влияние на ачх. Латунь и алюминий гораздо сильнее влияли на звук. Собственно большинство дешёвых крышек хамбов сейчас из латуни и штампуют, не особо парясь о влиянии на звук. Суть крышки с годами потерялась, забылась - остался только внешний вид, который китайцы успешно копируют из того, что дешевле.

Сильная просадка по ВЧ и "не влияет" абсолютно не согласуются. Разве что у глухого чудика ничто не виляет вообще. Ни положение датчика ни крышка из проводящего материала. ГЫ!