Форум гитаристов

ГЫ, причем  тут подача то? Мощность фрезер не должен снижать, ибо это неправильно. По сути это показывает, что реальная мощность куда ниже заявленной. Да, подача позволяет компенсировать этот косяк, но опять влияет на качество. Т.е. будет рез ровный и хватит простой шлифовки, или будет рез кривой и придется потом обгонять вчистовую. Потеря времени, ресурсов и ценной древесины.

Я лучше два раза сниму по 0,5, чем один раз 1 мм. А насиловать инструмент, гробить, чтобы потом говорить, что он плохой- не в моих правилах.
Звук- он в руках. Давайте помнить об этом

кстати с чего начинал Фокин я тоже помню. он строил леспол. и тему вёл на мф . и там в теме, ......

И в итоге "скатился" до звукоснимателей

P.S. Кстати тот ЛП завершен и вполне себе играет.

AZG, мы каждый смотрим со своей точки зрения и высказываем её, а не спорим, не так ли?

Да, конечно, ведь Гибсон всегда звучит. Даже в руках пионЭров.

Коллеги и соратники что скажете по поводу Veritas No. 6 Fore Plane. Стоит брать?

Если по дешёвке, то стоит, а так по-моему почти полуметровый рубанок (этот 18 дюймов)  - здороват для нашего дела.
Более универсальный будет например Veritas Low-Angle Jack Plane.

Им удобно будет делать фугу под склейку ламинированных грифов, не говоря уж о корпусах

Да именно для этого мне и нужен. А то помню как заколебался сутками выводить фугу под склейку грифа притиром... 

Кстати тут сейчас висит а продаже Lie-Nielsen No. 4 Premium. Но пока по цене не потяну. Для меня как то дороговато. 300 евро.. Морально даже не готов )



... и добавил:

Подскажите какую роль играет угол наклона лезвия в рубанке?  Есть всякие лоу энглы, есть под 45° под 35 под 60 даже. Каким образом оно всё влияет на работу? Или для каждой разновидности работ надо использовать рубанок с нужным углом.

Мы тут прикинули с Ильёй. Вот выходит на мой взгляд шикарно )))