Форум гитаристов

Gibson ST, сложности нет никакой, просто больше операций при изготовлении деки. Обычно крупные производители наоборот уменьшают количество операций, ведь одно дело в мастерской сделать и  приклеить топ, а другое - запустить дополнительную операцию в весь цикл производства. Тут и финансовые и трудовые и временные затраты. Может оно и не так страшно, как я себе сейчас это представляю! А так, да - ничего сверхъестественного  Если это оправдано и благотворно сказывается на звуке, то есть смысл.

Gibson ST, огромное спасибо за пояснения, тема раскрыта, мотаю на ус, обдумываю 

Если это оправдано и благотворно сказывается на звуке, то есть смысл.

В случае с топом меньше расход ценной и красивой древесины.

...Корпус становится как бы ближе к фанере по конструкции...

затухание колебаний быстрее. Скорость вдоль волокон в десятки раз выше чем поперек, возникает как бы трение между слоями. Никто не будет делать звуковые колонки из дерева - там фанера и дсп рулят.

сингл по позиции 48го лада, шашка под басовыми струнами в районе 30го лада (согласно усредненным данным из интернета). Отмерять всё согласно мензуре, а не расстоянию до пикгарда или станины бриджа

шаблоном чего? пикгарда, деки? Мензура какая у баса? я вроде бы уже всё посчитал Можно сходить в темы к мастерам (к Роману Гришину например) и спросить на какие позиции они ставят звучки, когда делают копии "классики".

Я свой вариант, основанный на забугорных источниках предложил, причем с уже готовым расчетом длины для 34 мензуры.

... и добавил:

Да, кстати, имея чертеж в какой нибудь CAD среде, типо Компаса и т.п. позиция 48го лада и 30го спокойно получается графическим построением.