Форум гитаристов

Это звучит примерно как "клею только на хороший клей! :-)  Покупаю только хороший! А ещё лучше супер-хороший"
Суперклеи разные бывают.Один супер для пластика, другой супер для резины, третий для винипласта и так далее.
Тот который в маленьких тюбиках и в фикспрайсах продается, и в кассах продуктовых магазинов, разве уместен для приклеивания металла? Точно знаю, что для металла это просто высохшая сопля, легко отслаивающаяся. Да и для дерева вряд ли.
Насколько я понимаю классику, лад должен максимально плотно прилечь к дереву. Чтобы была максимальная проводимость струна-дерево. И суть в максимально плотном вдавливании лада в паз.
Любой клей прокладка-преграда для звука. Клей между струной и деревом корпуса - это вред гитаре.
Если уж паз-прорезь слишком широк и есть риск шевеления лада, или разворотили его, то тогда уж эпоксидка, но только 3-4 небольшие капли, чтобы и она не стала прокладкой-преградой. А звук она проводит плохо.

  палец к железке приклей и покажи как сопли оторвутся с мясом и останутся на железке 

... и добавил:

А так то я вполне конкретный вопрос задал, эпоксидка меня не интересует, как она себя ведет я вполне конкретное представление имею

Вообще если лад правиљно согнут и чётко махом вставлен то  и болтаться безо всякого клея не будет.
Когда меняешь на другой профиљ погружаемой части - тем более. Клей во глубине паза не повредит, главное чтобы к накладке сверху прилегало без щелей.

  вопрос - зачем лады на тайтбонд сажают

ответ - какой угодно 

Чётко  махом это как? Забит?  Мне любопытно как кто вообще вставляет лады и каков оптимал.
Видел как мастер вдавливает лады в гриф на сверлильном станке. И лучшего варианта не встречал.
Вдавление лада без ударов, с точным расчитыванием силы вдавливания. Чтобы не больше и не меньше. И механизм опускания патрона рычагом в этом деле , на мой взгляд, оптимальный вариант.

вдавливают на пресе, вбивают киянкой...
кто ф шо гаразд... 

https://www.youtube.com/watch?v=3qod41942eo
с 10 минуты...
и на 13:30 конек с автоматом...

 …Прессом это уже малая механизация; настоящий хэндмейд не на коленке конечно но где возможно вручную - ннада вручную со вспомогатељными продуманными штучками

Ну не знаю. Забивать лады молотком? (даже с накладкой) Это уж  если вообще ничего из инструмента нет. И потенциально добавление другой работы, по выравниванию ладов. А это их лишняя сточка.
Удар молотком , на мой взгляд пренебрежение точностью и вообще, грубый подход. Неоправданная надежда на чуйку.
Корпус ведь тоже можно и топором вырубить. Если виртуоз топора.
(но это только моё мнение)

И вспомнилось мне, как мы электромоторы ремонтировали. Подшипник можно кувалдой и зубилом выбить. Но съемник всяко лучше.

а что можно повредить 100 граммовым молотком с набойкой резиновой?

Если гриф плотно лежит в ложе, наверное ничего. А если нет, то не знаю.
Да ладно, пофиг :-)

Гитароделанье у меня в прошлом, и про установку ладов я высказался упустив одну главную для меня деталь.
По моим понятиям, лад должен вдавливаться сразу весь. (ну или почти весь) То есть, поэтому мне нравится ручной пресс из сверлильного станка.
А молоток это площадь далеко не всего лада.
Когда лад впрессовывается максимально полной площадью, у меня есть ощущение - встал, "лёг",  на место. Стал единым с грифом. (все таки, дерево при этом несколько деформируется в пазах) А молоток это как-то иначе. Деформации дерева больше.
Но это опять же моё личное мнение и оно просто мнение.
Это уже микро-взгляд на микропроцессы. Которые может быть и не так нежелательны для долгой жизни накладки грифа. Так что не судите строго за мнение ))