Автор Тема: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)  (Прочитано 536738 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ZhukS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 410
  • Репутация: +122/-0
  • Zhuk guitars
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3195 : Ноября 23, 2020, 17:11:57 »
конечно. более того и при последовательном хамбе лучше бы ненужную оставить разомкнутой. замкнутая катушка - это доп нагрузка на оставшуюся

Вот правильная электроника, крутой онборд от белорусских электронщиков, смотреть с 28мин

https://youtu.be/1RM7FAj5RZ8
Жыве Беларусь!

Да,Мэттью Беллами из Muse отдыхает. Сябры еще когда все придумали.

Оффлайн classics

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Репутация: +282/-0
  • Blues & Rock'n'Roll
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3196 : Ноября 27, 2020, 22:39:50 »
Всё таки снял крышку с бриджевого датчика - звук стал лучше и чище. Но самое главное - пропало радио в динамике ???

Оффлайн classics

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Репутация: +282/-0
  • Blues & Rock'n'Roll
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3197 : Ноября 29, 2020, 21:30:10 »
Как по звуку Dimarzio Dominion?
Предложили на обмен.

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3468/-202
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3198 : Декабря 12, 2020, 22:39:29 »
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/500k-pots-vs-250k-pots-for-hss-strat.1738304/

Personally, I tend to use a 250k volume and not connect the humbucker to a tone pot. That gives the same total resistance load on the humbucker as if it were connected to a 500k volume pot and a 500k tone pot (as long as the tone pot is on 10). I never use a tone pot for a bridge humbucker, and wiring this way avoids needing to take up space on the switch for the resistor trick or having a separate 500k tone pot for the bridge humbucker.

Лично я предпочитаю использовать громкость 250k и не подключаю хамбакер к регулятору звука. Это дает такую же общую нагрузку сопротивления на хамбакере, как если бы он был подключен к регулятору громкости 500 кОм и к регулятору тона 500 кОм (пока регулятор тона находится на 10). Я никогда не использую тональный потенциометр для бридж-хамбакера, и такая разводка позволяет избежать необходимости занимать место на переключателе для трюка с резистором или наличия отдельного тонального потенциометра на 500 кОм для бридж-хамбакера.

Это соответствует действительности?




... и добавил:

Также тут подтверждение:

https://guitarelectronics.com/guitar-wiring-faqs/

Влияет ли количество используемых регуляторов на звук?
Да: поскольку нагрузка на звукосниматели определяется общим параллельным сопротивлением всех горшков, которые используются одновременно, использование меньшего количества горшков снизит общую нагрузку и даст немного более яркий звук. Кроме того, подключение большего количества потенциометров аналогично использованию горшков с более низким значением, два банка по 500К потеряют или «истощают» то же количество высоких частот, что и один горшок на 250К. Чтобы уменьшить эффект, переключение должно быть спроектировано (когда это возможно) для удаления потенциометров из цепи, когда соответствующий датчик не выбран. Примером этого является Les Paul: регуляторы бриджа находятся вне цепи, когда селектор находится в положении грифа, а регуляторы грифа не входят в цепь, когда селектор находится в положении бриджа.
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2020, 23:19:02 от fender_player »

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3199 : Декабря 13, 2020, 09:36:33 »
так в чём проблема то твоя? ты у нас разрешения спрашиваешь, чтоб выкинуть все горшки? выкидывай, мы смеяться не будем. спаяй от датчиков к селектору и от селектора напрямую в джек. громкость можно и на комбике покрутить , судя по аве, он у тебя рядом - только руку протяни

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3468/-202
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3200 : Декабря 13, 2020, 10:46:33 »
Вопрос простой. Соответсвует ли инфа действительности. У меня есть хорошие поты на 250, родные. И говно китайское на 500. Тон на бридж не нужен. На синглы желательно 250 на тон и громкость. Нашёл в нете такую инфо. Сто раз лазать не хочу в проводку. Вот решил спросить уместных экспертов. Вместо ответа - гадание на Аватаре и прочая шляпа. Не можешь помочь делом - проигнорируй пожалуйста.  :)

Оффлайн Acid_November

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
  • Репутация: +73/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3201 : Декабря 13, 2020, 11:01:13 »
Ну ёлки, это же так легко проверить самому. Просто померить! У меня валяется поц цтс на 500 и альфа на 250к. Цтс мой имеет сопротивление в крайнем положении 1,2 Ом. Альфа 3,7 Ом. Вот и считаем 2,4 против 3,7. Так что в моем случае, при хорошей распайке два цтс на 500 будут жрать верха меньше. Но это частный случай. Пот на пот не приходится.

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3468/-202
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3202 : Декабря 13, 2020, 11:05:04 »
Ну ёлки, это же так легко проверить самому. Просто померить!

Да, я уже понял с нашими икспердами все придется делать самому. И гитары паять и датчики мотать и тачки чинить и дома строить.  :)
Удачи всем в этом чати.  :crazy:

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3203 : Декабря 13, 2020, 11:25:15 »
так ты хотел чтоб тебе по фото геморой вылечили? так это не к нам, это на битву экстрасенсов надо

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3468/-202
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3204 : Декабря 13, 2020, 11:37:15 »
так ты хотел чтоб тебе по фото геморой вылечили? так это не к нам, это на битву экстрасенсов надо

Я вроде все предельно четко описал, ну да ладно. Поехал за мультметром, все сам, все сам  :)
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2020, 11:58:09 от fender_player »

Оффлайн Acid_November

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
  • Репутация: +73/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3205 : Декабря 13, 2020, 12:01:32 »
Да, я уже понял с нашими икспердами все придется делать самому. И гитары паять и датчики мотать и тачки чинить и дома строить.  :)
Удачи всем в этом чати.  :crazy:
Я тебе чётко ответил и за тебя даже измерил. В чем форум то виноват?

Оффлайн classics

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Репутация: +282/-0
  • Blues & Rock'n'Roll
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3206 : Декабря 13, 2020, 12:09:34 »
Подскажите как по звуку датчик DiMarzio Fred?
Как по сравнению с Dimarzio ToneZone?

... и добавил:

В позицию бридж?

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
  • Репутация: +3468/-202
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3207 : Декабря 13, 2020, 12:19:02 »
Подскажите как по звуку датчик DiMarzio Fred?
Как по сравнению с Dimarzio ToneZone?

... и добавил:

В позицию бридж?

Отвечаю в духе ГП
Ну ёлки, это же так легко проверить самому. Просто купи оба датчика и поставь! Судя по аватарке, можешь себе позволить!

Отвечаю в своем духе
Очень хочу попробовать именно ТонЗон в бридже.
1. Ибанез именно его в премиум гитары в бридж ставит.
2. На Ютубе просто космический звук в обзорах.

... и добавил:

Ну ёлки, это же так легко проверить самому. Просто померить! У меня валяется поц цтс на 500 и альфа на 250к. Цтс мой имеет сопротивление в крайнем положении 1,2 Ом. Альфа 3,7 Ом. Вот и считаем 2,4 против 3,7. Так что в моем случае, при хорошей распайке два цтс на 500 будут жрать верха меньше. Но это частный случай. Пот на пот не приходится.

А они не должны иметь в крайнем положеннии по 500 и 250 кОм сопротивление?



To sort of complete Ash's thought, the formula for calculating the total resistance (RT) of N number of resistors in parallel is:

RT=1/ {(1/R1)+(1/R2)+(1/R3) . . .+(1/RN)}

Stock Strat in positions 5 (neck only) or 3 (mid only) or 2 (Br + mid) has 1 250KΩ Tone and 1 250KΩ Volume in parallel, so the formula gives the total resistance as:

1/ {(1/250K) + (1/ 250K)}=
1/ (2/250K)+
1/(1/125K)=
125K total resistance

In position 1 (Bridge), there's only the Volume in play so it's 250K.

In position 2, where all 3 pots are in parallel, (do the math) it's about 83.33KΩ

So, a 500K Volume pot will brighten your HB, and also your SCs (Total resistance of 166.66K, for one 250K T and a 500K V).

However, as JohnH noted, rolling the Tone down to about "7" (on an audio taper pot) will get one down from that 166.66K figure to about 125K total resistance, same as the stock Strat SC positions (excepting position 2). The extra brightness goes away.

From personal experience, I built a Strat copy with a single "dual-lipstick" HB at the bridge. The Lipstick tube pups are pretty bright-sounding to begin with, but I was shooting for extra-bright so I used a 1MΩ Tone pot and a 500KΩ Volume. I succeeded- it's ear-piercingly bright!

("sumgai, can you say 'icepick'?" "Good, I knew you could.")

My neighbor (playing it): "Dude, that's bright . . as . . . hell!"

I took his meaning. But with the Tone cranked down to about "4", it's all good. 8-)

But overall, the 1M option is not recommended from this corner . . .
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2020, 12:21:24 от fender_player »

Оффлайн classics

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
  • Репутация: +282/-0
  • Blues & Rock'n'Roll
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3208 : Декабря 13, 2020, 12:42:45 »
fender_player,Тонзон сейчас на моей гитаре стоит, но очень много низа в моей палке вот и присматриваю замену.
Сейчас есть возможность обменять на Dimarzio Fred и Dimarzio Paf Pro.

Если покупать новый то уже Super Distortion Dimarzio
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2020, 12:48:04 от classics »

Оффлайн Acid_November

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
  • Репутация: +73/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #3209 : Декабря 13, 2020, 12:52:38 »

А они не должны иметь в крайнем положеннии по 500 и 250 кОм сопротивление?


Одно крайнее положение 500к и 250к, а второе крайнее положение всего пара Ом. И именно эти пара ом в конечном счёте на количество верхов и влияют на выкрученной полностью громкости.