Форум гитаристов

эти пара ом в конечном счёте на количество верхов и влияют на выкрученной полностью громкости.

Тут ничего не попутано? Выкручено - это максимум или минимум? Если минимум, то влияет только на качество заглушки сигнала, т е не на 100%, а на 99.999, что-то будет пролезать(0.001% условно).
А на макисмуме громкости эти омы точно не влияют, т к по сравнеию с полным сопротивлением это мизер.
Более того, есть желание вообще убрать влияние регулятора - можно отключить его совсем.
Не случайно на тон иногда ставят регуляторы с разрывом дорожки в конце(в крайнем положении тон размыкается), ибо тон даже в открытом состоянии на ВЧ стоит параллельно громкости и нагрузка датчика для двух 500к регуляторов будет 250к. При закручивании тона она будет ещё меньше, вполоть до тех самых омов, но ВЧ при этом не будет совсем. Нагрузка  эта влияет на ВЧ резонанс датчика и может его только уменьшать. Т е чем больше сопротивление, тем больше ВЧ.

Подскажите как по звуку датчик DiMarzio Fred?
Как по сравнению с Dimarzio ToneZone?

... и добавил:

В позицию бридж?

в бридже более "серединистый", гораздо меньше низа, чем у тонзон. По звуку ближе к PafPro. Но он и послабее ToneZone.
Лучше всего проявляет себя на легком и среднем перегрузе - там, где нет "многогейна".

в бридже более "серединистый", гораздо меньше низа, чем у тонзон. По звуку ближе к PafPro. Но он и послабее ToneZone.
Лучше всего проявляет себя на легком и среднем перегрузе - там, где нет "многогейна".

AC-DC, Gary Moore. Металл и по тяжелей не собираюсь играть.
Сейчас коронавирус, а так пойти. Поставить на гитару и послушать.

... и добавил:

Тут столько составляющих. И какая палка и какая гитара. И что играешь. Я например щас купил Seymour Duncan Distortion, но хочу и JB попробовать и Tone Zone. Но у меня страт.

Гитара Tokai Les Paul Love Rock сделана в Кореи.

AC-DC, Gary Moore. Металл и по тяжелей не собираюсь играть.
Сейчас коронавирус, а так пойти. Поставить на гитару и послушать.

... и добавил:
Гитара Tokai Les Paul Love Rock сделана в Кореи.

Ставь сеймор sh-4. Не пожалеешь.

fender_player,

с громкостью 250 и без тона хамьакер звучит мутно. С громкостью 500 без тона хамбакер звучит нормально.

Тогда по идее хамб с громкостью и тоном, на 500к оба, должен звучать как с одной громкостью на 250к, т е мутно.

Синглы с тонами на 250 и громкостью на 500 звучат нормально, особенно если тон прибрать на 2-3 деления. 

В среднем они более верхастые, так что ничего удивительного.
Дело в том, что 2 регулятора на 250к(стандартно для синглов) дают нагрузку на ВЧ 125к.
А Ваш вариант - 166к, что поднимает резонанс на ВЧ у датчика. Поэтому и приходится прикручивать тон.

Приветствую!

Намедни намутил новую схемку в связи с заменой хамбакера на P90 (в форм-факторе хамбакера же) в неке. Конфигурация немудрёная: 2 звукоснимателя (хамбакер в бридже, P90 в неке), 2 громкости, 3-хпозиционный переключатель. Так как я большой любитель наруливать "чистый" звук на перегруженном канале усилителя ручкой громкости на гитаре, схемы на гитарах с одной общей громкостью я всегда переделывал под раздельную регулировку громкости на бриджевый и нековый датчики. Чтобы, предварительно прибрав на неке громкость до "чистого" звука на перегруженном канале усилителя, переключаться между "чистым" и перегрузом прямо во время полёта со сцены прыгания по репточке лежания на диване собственно переключателем на гитаре Но в связи с переходом на P90 среднюю позицию (раньше на ней была просто отсечка некового хамба) захотелось использовать по-другому - в конфигурации "отсечка бриджа + нек". И при этом чтобы громкость работала та же, что и при включении только некового датчика.

Короче говоря, задумал я реализовать вот такую дичЪ:
- позиция "рычаг в нижнем положении": включён только бриджевый хамбакер, работает нижняя громкость;
- позиция "рычаг в среднем положении": включены отсечка бриджевого хамба + нековый P90, работает верхняя громкость;
- позиция "рычаг в верхнем положении": включён только нековый P90, работает верхняя громкость.

И при этом нужно обойтись без добавления дополнительных переключателей, пуш-пулов и прочих наворотов в схему. То есть, одним переключением с бриджа в среднюю позицию одновременно должно выполняться три действия: включение обоих датчиков, отсечка катушки на бриджевом датчике и переключение на другой пот громкости 

Очевидно, что для претворения этой шальной идеи в жизнь нужен не простой 3-хпозиционник - а аж с 4-мя группами контактов... К моему удивлению, такой чудо-переклюк таки существует в природе и даже нашёлся на алиэкспресс. Вот так эта штука выглядит:

В общем, заказал его, поставил, спаял всё - получилась вот такая схема:

Всё работает, как я и задумывал Только есть у этого дешманского переклюка с али один жирнюууЪуЪчий такой минус - продольный люфт рычажка просто неприлично гигантский. Про чёткое фиксирование позиции рычажка я вообще молчу В общем, с ним в цепи процесс быстрого переключения датчиков во время игры вызывает стойкие ассоциации с бросанием шарика на крутящееся колесо рулетки 

В связи с этим обращаюсь за советом к знающим - есть ли качественная замена этому "туда-сюда"-недоразумению? В идеале - с механикой как у 3-хпозиционника от CRL (раньше такой стоял как раз): засчёт подпружиненного рычажка переключения очень чёткие и точные. Жаль, что CRL не делает суперсвитчи - по крайней мере, в продаже такие не наблюдал

P.S. Да, забыл упомянуть про treble bleed на втором поте громкости - замутил его ещё в предыдущей распайке, ёмкость кондёра и сопротивление резисторов подобраны опытным путём - результаты сих изысканий можно глянуть тут:

Про чёткое фиксирование позиции рычажка я вообще молчу

Если не принципиален фендеровский конструктив - то на али есть недорогие поворотные галетники 3П4Н - весьма качественные и на вид и по конструкции и по материалам.