Во-вторых - да, апертура датчика не важна, магнитное поле рассеянное в пространстве. Особенно (не важно) на головяном датчике.
Вообще не так. От конструкции датчика, материала, формы и расположения магнитов, материалов, формы, размеров и положения катушки, а при наличии - других элементов (магнитоводов (большинство хамбакеров и керамические синглы), всякого рода гребенок (ягуар, лейс сенсор), отражающих и направляющих пластин (бриджевый у телекастера, лейс)зависят форма, размер и напряженность магнитного поля, в том числе - расположение и форма апертуры. Магнитное поле-то, может, и рассеянное, да только напряженность магнитного поля уменьшается в геометрической прогрессии по мере удаления от поверхности магнита, а это неизбежно значит, чем уже апертура, тем на высоте струны поле в геометрической прогрессии слабее в любой точке, кроме той, которая расположена прямо над центром апертуры, потому что расстояние до всех остальных точек на струне окажется дальше.
Головяной датчик может быть разве что несколько менее чувствительным к месту его установки засчет того, что у нека расположение гармоник вдвое менее тесное, чем на бриджевом.
Во всяком случае, раз ты всё равно не знаешь ответа на мой вопрос, то мне и не требуется твой комментарий по этому поводу.