Автор Тема: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)  (Прочитано 542634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #465 : Августа 17, 2011, 19:52:51 »
тьфу блин  :pozor:
вместо Цитировать нажал Изменить  :crazy:

ладно, не важно...
« Последнее редактирование: Августа 17, 2011, 20:22:08 от Vlad_7602 »

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +417/-18
  • Вот такая наша земля
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #466 : Августа 17, 2011, 20:05:32 »
Vlad_7602, 1 мегаом - идеал, но свои недостатки есть.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #467 : Августа 17, 2011, 20:16:14 »
Vlad_7602, с 500к будет верхов побольше. Поэтому их с хамбами и ставят.

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #468 : Августа 17, 2011, 20:28:14 »
а если серьёзно, может кто-нибудь (не ограничиваясь общими фразами типа 250к для синглов, 500к для хамбакеров, верха, низа...) доказать, что при выкрученой на максимум громкости имеет значение номинал?

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +417/-18
  • Вот такая наша земля
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #469 : Августа 17, 2011, 20:32:45 »
Я могу доказать.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #470 : Августа 17, 2011, 20:33:34 »
Vlad_7602, в симуляторе схем посмотри, если на слово не веришь :7:

... и добавил:

ну или по формулам из учебника посчитай.

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #471 : Августа 17, 2011, 20:34:54 »
Я могу доказать.

отлично! я не сомневался  ;D

Оффлайн gigabyte

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +417/-18
  • Вот такая наша земля
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #472 : Августа 17, 2011, 20:36:42 »
Vlad_7602, ну тя. Чё мозги пудришь

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #473 : Августа 17, 2011, 20:37:37 »
kinoman, и что тебе формулы в учебнике говорят о "коротком"? сопротивление 0.
не, я повторюсь, речь не идёт если постоянно ручку громкости крутишь.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #474 : Августа 17, 2011, 20:39:08 »
 :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: жесть какая. Короткое это значит сигнал на землю, т.е. пот выкрутить не на максимум, а на минимум.

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #475 : Августа 17, 2011, 20:47:19 »
kinoman, короткое это значит отсутствие сопротивления, ты когда ручку на максимум выкручиваешь, между ногой где сигнальный провод идущий на джек, и одной ногой резистора с которого идёт провод на датчик сопротивление 0. это и есть короткое. то о чём ты глаголишь другое. для схемы вообще нет разницы какой там номинал, схема вообще резистор не видит. так понятнее, жесть?

... и добавил:

не видит при нулевом сопротивлении. для тех кто в танке... :/
« Последнее редактирование: Августа 17, 2011, 20:50:39 от Vlad_7602 »

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +1495/-352
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #476 : Августа 17, 2011, 20:52:07 »
Цитировать
между сигнальным проводом идущим на джек, и одной ногой резистора с которого идёт провод на датчик сопротивление 0
а между землёй и сигнальным проводом думаешь ничего нет?

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3351
  • Репутация: +434/-19
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #477 : Августа 17, 2011, 20:53:38 »
а между землёй и сигнальным проводом думаешь ничего нет?

о, уже по делу.
то есть именно это и влияет в итоге на верха/низа?

надо будет между землёй и другой ногой резистора другой резистор переменный поставить и поэкспериментировать.

ps хотя это ничего не даст, между крайними ногами всё равно номинал останется :/
« Последнее редактирование: Августа 17, 2011, 21:00:24 от Vlad_7602 »

Оффлайн cyberw01f

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1339
  • Репутация: +50/-4
  • Every day I have the blues.
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #478 : Августа 17, 2011, 21:18:26 »
Vlad_7602, кабель, звукосниматель, переменник - это частотно задающая цепочка получается. т.е. резонансная частота меняется при разных потах и кабелях и одни частоты начинают звучать громче, другие - тише

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #479 : Августа 17, 2011, 22:39:00 »
kinoman, короткое это значит отсутствие сопротивления, ты когда ручку на максимум выкручиваешь, между ногой где сигнальный провод идущий на джек, и одной ногой резистора с которого идёт провод на датчик сопротивление 0. это и есть короткое. то о чём ты глаголишь другое. для схемы вообще нет разницы какой там номинал, схема вообще резистор не видит. так понятнее, жесть?

... и добавил:

не видит при нулевом сопротивлении. для тех кто в танке... :/
:pozor:как бе полное сопротивление пота подключено параллельно датьчику при выкрученном поте на максимум. Поэтмоу это жесть :pozor:

... и добавил:

а между землёй и сигнальным проводом думаешь ничего нет?
забей, он не понимает.