Форум гитаристов

А это термины?

а вот это кто сказал?

По поводу физики. Вы не задумывались, что для акустических гитар применяется такой термин как "характер" или "порода" звука.

Звучит как у Ржевского - "кстати о музыке - вас на рояле не любили?"

и много "физиков" там разрабатывает пружины и комбинации ?
Позвони и спроси, делов то.

Просто это голословное утверждение. Вы считаете что там целые лаборатории, я считаю что их нет. Но раз уж вы про лаборатории упомянули - то уж и разверните чуток мысль - а то сразу - ну тебе надо ты  им и звони или еще лучше - "погугли". Мне - не надо.

а вот это кто сказал?Звучит как у Ржевского - "кстати о музыке - вас на рояле не любили?"

Ну так вас не затруднит подчеркнуть в моей же цитате фразу "физический термин", да? Или таки что-то не хватает?

... и добавил:

Просто это голословное утверждение. Вы считаете что там целые лаборатории, я считаю что их нет. Но раз уж вы про лаборатории упомянули - то уж и разверните чуток мысль - а то сразу - ну тебе надо ты  им и звони или еще лучше - "погугли". Мне - не надо.

Собственно, вы можете считать что угодно, хоть в Дед Мороза верить. Просто иногда ваши "считалки" соотносите с реальностью, или не знакомьте окружающих с ними. Даже без Гугла:
https://www.yamaha.com/en/about/research/core_technologies/
Заходим на сайт Ямаха, читаем про A.R.E. технологию. Чутка ниже в Research to Analyze Vibrations and Acoustics of Musical Instruments намекают, как Ямаха исследует свои инструменты. Само собой, этим занимается не отдел, чутка знакомый с физикой, а Ваня прямо на конвейере. Не, ну тут можно дурака и дальше включать.... 

Не затруднит. Вы написали:После вводного предложения о физике ожидаются законы Гука, модуль Юнга а не "порода" и тп словеса.
Так же как после вводного "кстати о музыке" говорить о пореве на рояле как то не особо по делу.

Если в прочитанное не уметь, то мерещится всякое. Фразу "физический термин" выделять будем, или таки признаем, что додумали немного не в тему? Ну, можно ещё перечитать мой пост пару раз, может, поймёте что к чему и о чём писалось.
Собственно, вот тут дядя, совершенно не знакомый с физикой, показывает как настраивать топ акустической гитары при производстве. Просто доски пилит как считает нужным, как предки завещали. И пружинки от балды приклеены.

https://www.youtube.com/watch?v=Ei5-DkVTrEE

Да выделяйте что хотите. Научитесь мысль выражать - может вас и понимать станут.

Нормально так... Сам прочёл, сам ничего не понял, объяснить не попросил, сам обиделся... А я ещё крайний

... и добавил:

Плавно ушли от темы.....

Посмотрел ролики "мастера", как-то всё это подозрительно выглядит. В настройке скрипок, виолончелей и акустических гитар есть свои тонкости, но там настраивается элемент как колебательная система (видео по настройке топа от Dana Bourgeois выше выложил. А это один из лучших лютье мира). Какой смысл настраивать деку электрогитары в отрыве от конструкции инструмента - загадка. Ведь Дана не зря пружинки точит и ещё картинку приложил с формой этой самой пружинки и влияние этой формы на звук.

А теперь отзыв)
Пару лет назад отправил я Эду телек на допил, покрас и сборку. У него на канале есть видео про фиолетовый телекастер. Что сказать, абсолютно доволен работой, хоть и затянулось на месяцев 9 всё это в виду занятости и подходу к покрасу с долгими сушками межслойными и т.д. Но, повторюсь, сделано всё максимально вкусно, ровно, эстетично и функционально. Один нюанс только, посадил Эд супругу на аккаунт свой и напрямую связь пропала, только через "секретаря", а это считаю моветоном. Сам не совсем лошара в гитарбилде и репэйре и технические вопросы обсуждать хочу напрямую, а не через передатчика. Ну а про "для красного словца" и рассуждения о теории физики волн, сопромате и тд, считаю вполне допустимым. Канал его же, а наблюдатели в праве сами всё перепроверить. Не считаю Эда из тех, кто живёт по принципу "без лоха и жизнь плоха". Может в силу "юношеского максимализма" веет патетикой, но, как сказано тут ранее, опыта набирается, подтирает свои ранние мыслеформы и только развивается. Как встанет вопрос по каким либо моим инструментам, непременно обращусь к Эду снова.


https://youtu.be/_PWrSn1APQ8

будучи лично знаком с шульбертом ( с эдиком) не удивлюсь, если некоторые авторы из этой ветки являются его фейками, а так же фейком является его жена

в крафте все клоны азг, а тут димы гхотика. расходимся

9 месяцев и отсутствие связи напрямую ("какой важный курица") - куда уж более отрицательный отзыв.