Я могу лишь озвучить свою точку зрения по этому вопросу.
Как производитель, привязываю всё к практической стороне вопроса.
Делая инструменты совершенно разной концепции, данный подход просто нереален. Т.е. всё изложенное уважаемым реставратором верно, но пригодно лишь в конкретно его работе.
Это в принципе другая сфера жизнедеятельности. Его задача состоит в том, чтобы не улучшить звук инструмента, а максимально приблизиться к первоисточнику. И всё, что он говорит про влияние на звук гитары касается изменения звука, но, отнюдь, не его улучшения.
Приближение к аутентичности не является обязательно улучшением. Так же, как, например, восстановление ретро автомобилей не делает их лучше и функциональнее современных разработок.
Всё это напоминает увлечение хай-эндщиков гипер прозрачным и читаемым звуком.
Я присутствовал на тесте нового усилителя у своего знакомого. Нужно было видеть его лицо! Он был счастлив от того, что, прослушивая раритетную пластинку Луи Армстронга, в 128 такте в третьем ряду музыкантов спарва от тромбона вдруг пробился звук треугольника, который не воспроизводился старым усилителем)
И это нормально -- пусть человек получает удовольствие именно от этого. Лично я ничего не ощутил, но это не значит, что кто-то из нас идиот)))
Так же и в случае с влиянием различных деталей на звук гитары. Если взять один отдельно взятый инструмент и методично всё на нём менять, то можно получить бесконечное множество вариантов звуковых нюансов. К моей работе это не имеет никакого отношения)) Я занимаюсь изготовлением, а не тюнингом. Т.е. моя задача изготовить предмет для дальнейшего усовершенствования (если у владельца появится желание этим заниматься).
По большому счёту у этой информации нет прикладного значения. Допустим, я знаю, что накладка из клёна даст больше яркости и собранности на стратовском грифе, нежели палисандровая. А вот как она себя проявит на грифе из палисандра и с уменьшенной мензурой, да ещё вклееным в корпус из чёрной корины? И будет ли это лежать в плоскости хуже/лучше? Результат анализа можно получить лишь после изготовления и тестирования сотни таких инструментов в разных комбинациях.
Нужно признать, что в нашей компетенции лишь рассуждать на эту тему, а не оперировать конкретными фактами. Так что с удовольствием соглашусь с наблюдениями уважаемых людей из Америки и позволю себе усомниться в их практическом применении в моей деятельности.
P.S. А оставшиеся пункты всё же ждём)))