Вот Вам и наглядное свидетельство того, какие мы все разные. Казалось бы одно простое слово "телекастер", а все видим его по-своему.
Спасибо всем за высказанные мнения, они приняты к сведению и подсчитаны, но о результатах чуть позже.
Есть одна вещь, которую мне бы хотелось оговорить заранее и надеюсь Вы меня поймете. Когда я "подвязывался" делать телекастер, я имел ввиду, что мы будем делать именно телекастер, а не инструмент с формой "телекастер". А это, к сожалению или к радости, накладывает свои определенные ограничения. Большинство из нас привыкли ожидать от мастеровых инструментов каких-то наворотов, эксклюзива, уникальности одним словом выпендрежа. Но не в этот раз. И я постараюсь объяснить почему.
Телекастер это один из самых первых дизайнов солидбоди гитар, придуманных когда либо. И как оно характерно для большинства древних, овеяных славой и признанием явлений, оно весьма статично и консервативно. Конечно, всегда есть какие новые "вливания", но они на деле мало что меняют. Суть остается та же и само явление жизнеспособно только до тех пор, пока в нем сохранена изначальная суть.
Вот как долго и мудрено я шел к тому, чтобы объяснить простую вещь. В этом проекте мы постараемся сделать телек таким, каким мы привыкли его воспринимать не в каких-то конкретных ситуациях, а в целом. Пусть это будет своеобразный трибьют, в котором мы постараемся воссоздать внешность и звук легендарного телекастера, стараясь сохранить его дух.
Как следует из выше сказанного, не имеет смысла (сорри) ожидать, что в рамках этого проекта мы будем делать что-то сверхъестественное, будь то сквозняк, экзотика, актив или "5. Лады Синтомс!!!!". Оставим это для заказных инструментов, где каждый вправе сам решать что и как.
А вот теперь обсудим результаты "голосования". Примерный подсчет показывает, что большинство видит наш телек так:
1. Стандартный дизайн, но с вырезом "под пузо" и свалом под руку. Довольно стандартная покраска что-то вроде honey (возможно санберст).
2. Дека из ясеня (в основном болотного)
3. Гриф из обычного клена
4. Без накладки
Помимо этого большое количество "избирателей" видят на дек тонкий топ. И здесь есть момент, касательно которого у меня есть свое мнение.Опыт изготовления и обслуживания гитар из ясеня привел меня к мнению, что ясень звучит лучше всего, когда ему ничто не мешает "дышать". Основной рабочий диапазон у него находится чуть повыше, чем у ольхи и частично накладывается на то, что мы привыкли слышать у клена. И если для ольхи наличие топа это плюс (во всяком случае не большой минус), то для ясеня это в основном декор и еще большее смещение тембра вверх. Поэтому я бы хотел воспользоваться своим "правом вето" и предложить 2 варианта на выбор:
1. Дека из болотного ясеня без топа
2. Дека из ольхи с кленовым топом
В качестве топа могу предложить следующие варианты
1. вот такой quilted maple
2. Такой flame maple
3. вот такой burl maple
4. и такой spaulted maple
От Вас требуется указать либо 1 либо 2+номер топа. В среду вечером подсчитаем голоса. Вариант 3. Дека из ольхи без топа тоже принимается
.
Касательно клена на гриф, я бы предложил вот такой "птичий глаз"
Но решать Вам. Просто укажите свой выбор в голосовании.
Идея с Бигсби не нова, но довольно интересна. Вполне возможно, что оно там будет.
Размещение рекламы