Кстати еще подумалось, что проставки, как красиво их не оформляй, на классической гитаре будут смотреться неправильно. Для проверки принципа - подходит идеально, но на постоянку - так себе, все же классическая гитара требует классической конструкции подставки.
Но, если принцип заработает, можно попробовать обойтись и без палочек/проставок. Задача будет заключаться "всего лишь" в том, чтобы сделать у первых трех струн максимально высокую относительно деки точку выхода из отверстий подставки, а у трех толстых струн - максимально низкую. А этого можно добиться, закрепляя струны на подставке по-разному. Если петлю, обвивающую струну (не знаю как лучше объяснить) подтянуть повыше, струна из подставки, точнее из этой петли будет выходить выше, и меньше давить на порожек. Или вообще сделать своего рода wraparound, чтобы струны шли поверх задней части подставки. Это для тонких струн. А для толстых возможно стоит в подставке проделать три доп.отверстия - я видел, бывают в природе такие подставки. Это позводит крепить струны без петли, и петля не будет тянуть струну наверх, от деки. Фото такого способа крепления в и-нете я найти что-то не могу, но в моей теме по ссылке выше я крепил струны именно так, там на фото видно. Но способ не мной выдуман, когда-то я его находил в сети.
Перевязывать струны, да еще разными способами, довольно долгое занятие, поэтому сначала стоит провести быстрый "эксперимент с палочкой", а уж потом начинать думать что и как делать дальше.
Мастер Михалыч, про ваши "6 прямоугольников в единой сосиске". Кажется, у меня стоит как раз такая пьеза, ее на фото видно в моей теме в посте #340. Так это все же именно палочка, на которой 6 площадок-выступов. Как оно внутри выглядит, я не знаю - термоусадку я не снимал. Но сам пьезодатчик цельный и жесткий.
Размещение рекламы