Форум гитаристов

В технике это называют разлётом свойств материала. Многие гитарбилдеры уверены, что это - свойство исключительно древесины, и ошибаются. Все материалы, за исключением сверхчистых, подвержены этому фактору. Борьба с проявлениями разлёта свойств является важным моментом в борьбе за качество многих изделий, как в механике, так и в электронике.
При склеивании деки акустического инструмента делянки необходимо подбирать как можно ближе друг к другу по акустической константе. Невозможность для многих мастеров соблюдать это правило (и незнание его) привело к устойчивому, хотя и ошибочному мнению, что клеёные деки - однозначно плохо.
ЗЫ. Кабы не разлёт свойств, клоны скрипок Страдивари делали бы сейчас на станках с ЧПУ, и стоили бы они копейки.
Далее. Предположим, некий мастер по акустическим гитарам делает две одинаковых гитары. Деки он всегда настраивает на один тон. Для одной он подобрал делянки с ак. константой=10, для другой=12. Это значит, что надо ещё в черновой обработке те заготовки, которые=10, делать несколько толще, или придётся для этой деки делать более жёсткий каркас. Но вот он эти гитары сделал, деки = в унисон, и что? У той гитары, дека которой сделана из заготовок с АК=10 будет несколько тише звук, мягче атака, длительнее сустейн. Так что зная некоторые свойства кое-что можно прогнозировать, и очень ценно иметь методики измерения этих свойств и мерительную аппаратуру для них.

И плучается "Урал". А стремление к гиперсустейну неизбежно приводит к подавлению резонансов - чистая физика.

Курите

http://www.acs.psu.edu/drussell/guitars.html

И одной ссылки достаточно.

... и добавил:

Кстати вот до кучи - Ясень vs Ольха в графиках http://www.stormriders.com/guitar/telecaster/guitar_wood.pdf

... и добавил:

Вывод вообще интересный весьма

Through the course of this research it seems that there is proof to the statement made byHalliday in that the body of an electric guitar does not have resonance. Of course this is bothcorrect and incorrect. From the stand point of the electric guitar’s purpose of being amplified thestatement is correct. However, the guitar body does in fact resonate and when it is not pluggedin, the body is noticed to color the sound. This observation explains why some would say theycan hear a difference in the wood. When playing an electric guitar unplugged the tonal qualitiesof the wood are apparent as the ears perceive what the microphone “hears”. These perceptiblevariations however, appear to get lost when the volume of the amplified signal takes over.

Тобишь разницу в дереве слышно лишь тому кто находится рядом и слышит акустический звук гитары, а вот гитарный сигнал снятый звукоснимателем и прошедший через усилитель эти нюансы в дереве в значительной степени теряет.

Получается то что получается. При хороших материалах звук просто будет холодным и хорошо читаемым. Да и вообще, почти на всех бас-гитарах, натуральный резонанс находится за пределами рабочего диапазона инструмента.

А ты читал статью то хоть? На графики может даже смотрел? Я собственно говоря о чем? Причем тут авторитет и вся остальная белиберда про школьные годы интернет ссылки и сумрачные комнаты?

Если есть что сказать так говори зачем писать эти пространные многозначительные тексты о своем мировосприятии - кому они интересны?

Uncle_V, сам тест довольно странный. Там всего навсего пытались доказать то, что электрогитары отличаются от акустических. Да и факт наличия разницы в акустическом резонансе корпуса при съёме микрофоном они подтвердили. Ну а то что акустический резонанс корпуса слабо влияет на спектр сигнала звукоснимателя при подключении в звуковую карту тоже вполне логично.
О чём тогда тест? Наверное ни о чём.

Минимально приемлемое количество резонансов для гитпры - 3, меньше - это просто немузыкальный звук. У хороших и супергитар бывает от 5 до 9, делать больше нет смысла.