Форум гитаристов

Я по вашей картинке вижу, что у вас явно больше обертонов стало. Второй график жирнее.

А тоже не показатель, посмотрел, там то в одном варианте жирнее, то в другом.
Скорее всего особенности того, как DAW рисует эти кривые.

EVP, Да, мне просто интересно. Если б это имело эффект, неужели производители бы сами не додумались и не ставили? Это я так, просто из любопытства спросил. У меня нет гитар с активными датчиками. 

Я вот тоже про это думаю. Датчики от известных брендов слушают миллионы слухачей такого уровня, что подобные косяки быстро бы выловили и давно исправили так или иначе.

Я не отказываюсь от своих слов, что в моём случае звук стал лучше)

С этим сложно поспорить. Если стало лучше, то значит стало лучше.
Весь вопрос - почему?
Если рассуждать логически, ток потребления активного датчика 80мкА (нашёл в интернете для EMG). Ток, который способна выдать щелочная батарейка 500-800мА.
Что-то слабо верится, что некие просадки в микровольты могут оказывать какое-то существенное влияние в нормальной схеме.
Активные датчики существуют достаточно давно и схемотехнику в них разрабатывали не кустари на коленках, а наверняка всё просчитывали и тестировали.

И вот тут мы видим, что испытуемые датчики - ARB. Кто знает, насколько точно они скопировали оригинальные схемы или насколько корректно реализовали сами?
Или может быть это проблема конкретного экземпляра? Могут ли они обеспечить стабильное качество, подобное крупным производителям? Насколько большой у них может быть разброс параметров?
Ну и так далее...
Короче, пока не наберётся какая-то статистика с подобными тестами для множества экземпляров от разных производителей, сложно делать какие-то обобщающие выводы.