все три слоя разными материалами - это нормально? Мне показалось, что лучше подбирать материалы однотипные и даже лучше одного производителя.
Совершенно нормально, при условии что связка проверена временем и дает устойчивый результат от раза к разу. С фирменными связками времени желания и денег разбираться нету - работаю по уже давно наработанной схеме.
Почему на грунт лучше матовый лак?
У него больше сухой остаток, тк присутствует наполнитель. И шкурить его проще по той-же причине.
Нитра в середине - ни к селу ни к городу. Оставь кислотник и акрил.
Я не просто так мешаю стейны на нитре, так меньше шансов что цвет "уйдет", что зачастую случается с кислотниками и прочими 2к лаками. С акрилом можно мешать, но с нитрой лучше и надежнее.
Адгезия лучше. Иными словами, на матовом есть за что зацепиться.
А вот тут заблуждаешься - грунт все равно шкурится, так что в плане адгезии пофигу будет это матовый или глянцевый лак. У грунта важна только прочность и большой сухой остаток.
ЗЫ: Все что я пишу - проверено опытом, но не гарантирует что все получится у вас.
... и добавил:Miguel Gonsalez, В статье я этого тоже не понял... возможно по причине необходимости тонкого слоя. Исключительно для колеровки.
ИМЕННО!