Автор Тема: Краски и лаки.  (Прочитано 402293 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Школик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1326
  • Svet guitars
    • Svet guitars - гитарная мастерская
Re: Краски и лаки.
« Ответ #405 : Августа 11, 2011, 13:42:20 »
ага, стьюмаковские стейны отлично мешаются с акрилом, только нужно учесть, что слой тонированного лака должен быть тонким. Посмотри у меня на сайте статейку про покраску гитары - там именно стьюмакоским красителем и пользовался. http://svetguitars.com/index.php?id=article004

Оффлайн EvgenySGT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Forest Floor = Лес Пол
Re: Краски и лаки.
« Ответ #406 : Августа 11, 2011, 16:32:42 »
ага, стьюмаковские стейны отлично мешаются с акрилом, только нужно учесть, что слой тонированного лака должен быть тонким. Посмотри у меня на сайте статейку про покраску гитары - там именно стьюмакоским красителем и пользовался. http://svetguitars.com/index.php?id=article004

Прочитал - познавательно!
Правда остались вопросы:
1) грунт кислотный паркетный лак
2) покраска окрашенным нитролаком сверху + нитрокраска снизу
3) финиш 2хкомпонентным акрилом

все три слоя разными материалами - это нормально? Мне показалось, что лучше подбирать материалы однотипные и даже лучше одного производителя.

и еще. Почему на грунт лучше матовый лак? (встречаю не первый раз)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Краски и лаки.
« Ответ #407 : Августа 11, 2011, 16:45:58 »
Прочитал - познавательно!
Правда остались вопросы:
1) грунт кислотный паркетный лак
2) покраска окрашенным нитролаком сверху + нитрокраска снизу
3) финиш 2хкомпонентным акрилом

все три слоя разными материалами - это нормально? Мне показалось, что лучше подбирать материалы однотипные и даже лучше одного производителя.

Нитра в середине - ни к селу ни к городу. ;) Оставь кислотник и акрил.

Цитировать
и еще. Почему на грунт лучше матовый лак? (встречаю не первый раз)

Адгезия лучше. Иными словами, на матовом есть за что зацепиться. С глянца всё соскальзывает. :D

Оффлайн EvgenySGT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Forest Floor = Лес Пол
Re: Краски и лаки.
« Ответ #408 : Августа 11, 2011, 17:36:46 »
Нитра в середине - ни к селу ни к городу. ;) Оставь кислотник и акрил.

это из статьи.

Цитировать
Я грунтую матовым кислотным паркетным лаком, у него сухой остаток около 55%.

Цитировать
Обезжириваем деку и готовим компоненты. В моем случае это (слева направо) спиртовой краситель размешанный с нитролаком, акриловый двухкомпонентный лак, черная нитрокраска.


Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Краски и лаки.
« Ответ #409 : Августа 11, 2011, 18:51:35 »
это из статьи.



В статье я этого тоже не понял... возможно по причине необходимости тонкого слоя. Исключительно для колеровки.

Оффлайн Андрей Школик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1326
  • Svet guitars
    • Svet guitars - гитарная мастерская
Re: Краски и лаки.
« Ответ #410 : Августа 11, 2011, 18:54:24 »
Цитировать
все три слоя разными материалами - это нормально? Мне показалось, что лучше подбирать материалы однотипные и даже лучше одного производителя.

Совершенно нормально, при условии что связка проверена временем и дает устойчивый результат от раза к разу. С фирменными связками времени желания и денег разбираться нету - работаю по уже давно наработанной схеме.

Цитировать
Почему на грунт лучше матовый лак?

У него больше сухой остаток, тк присутствует наполнитель. И шкурить его проще по той-же причине.

Цитировать
Нитра в середине - ни к селу ни к городу.  Оставь кислотник и акрил.

Я не просто так мешаю стейны на нитре, так меньше шансов что цвет "уйдет", что зачастую случается с кислотниками и прочими 2к лаками. С акрилом можно мешать, но с нитрой лучше и надежнее.

Цитировать
Адгезия лучше. Иными словами, на матовом есть за что зацепиться.

А вот тут заблуждаешься - грунт все равно шкурится, так что в плане адгезии пофигу будет это матовый или глянцевый лак. У грунта важна только прочность и большой сухой остаток.

ЗЫ: Все что я пишу - проверено опытом, но не гарантирует что все получится у вас.



... и добавил:

Miguel Gonsalez, 
Цитировать
В статье я этого тоже не понял... возможно по причине необходимости тонкого слоя. Исключительно для колеровки.

ИМЕННО!

Оффлайн Александр 1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Краски и лаки.
« Ответ #411 : Августа 11, 2011, 21:15:46 »

Скажите, это тонированный лак или покраска? Если покраска, то какая технология используется (чтобы сохранить текстуру)?
Чтоб сохранить текстуру и даже её выделить, надо сначала морилкой, мокрым факелом покрыть.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2011, 20:24:55 от Александр 1 »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Краски и лаки.
« Ответ #412 : Августа 11, 2011, 22:51:41 »
Совершенно нормально, при условии что связка проверена временем и дает устойчивый результат от раза к разу. С фирменными связками времени желания и денег разбираться нету - работаю по уже давно наработанной схеме.

У него больше сухой остаток, тк присутствует наполнитель. И шкурить его проще по той-же причине.

Я не просто так мешаю стейны на нитре, так меньше шансов что цвет "уйдет", что зачастую случается с кислотниками и прочими 2к лаками. С акрилом можно мешать, но с нитрой лучше и надежнее.

А вот тут заблуждаешься - грунт все равно шкурится, так что в плане адгезии пофигу будет это матовый или глянцевый лак. У грунта важна только прочность и большой сухой остаток.

ЗЫ: Все что я пишу - проверено опытом, но не гарантирует что все получится у вас.



... и добавил:

Miguel Gonsalez, 
ИМЕННО!

Спасибо, Андрей! Намотал на ус.  :ukr2:

Оффлайн Андрей Школик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1326
  • Svet guitars
    • Svet guitars - гитарная мастерская
Re: Краски и лаки.
« Ответ #413 : Августа 12, 2011, 13:03:24 »
Miguel Gonsalez, да не за что. Просто сколько нервов было потрачено чтобы получать на выходе качественные результаты. Не поверишь... Сейчас все получается как надо, но уже не хочется за покраски браться - аллергия на такую работу выработалась :D

Оффлайн Александр 1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 69
Re: Краски и лаки.
« Ответ #414 : Августа 12, 2011, 20:49:11 »
Да уж! До тошняка...

Оффлайн nevermind1567

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 133
Re: Краски и лаки.
« Ответ #415 : Августа 19, 2011, 03:15:33 »
товарисчи, а на какой зернистости себя остановить, если хочется получить матовое покрытие ореолом, чтоб рука не прилипала, как к глянцу?

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • Liverpool
Re: Краски и лаки.
« Ответ #416 : Сентября 04, 2011, 19:41:01 »
Подскажите как быть, когда лак на голове начала шелушится от старости, выглядит как плешивость и некрасиво. :(

Оффлайн EvgenySGT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Forest Floor = Лес Пол
Re: Краски и лаки.
« Ответ #417 : Января 06, 2012, 16:40:28 »
Подскажите по технологии.
Есть морилки водная и спиртовая.
Обе поднимают "ворс" на дереве. Если шлифовать, то теряется цвет.
Как быть? наносить лак на ворс?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Краски и лаки.
« Ответ #418 : Января 06, 2012, 17:01:13 »
товарисчи, а на какой зернистости себя остановить, если хочется получить матовое покрытие ореолом, чтоб рука не прилипала, как к глянцу?
1500-2000

... и добавил:

Подскажите по технологии.
Есть морилки водная и спиртовая.
Обе поднимают "ворс" на дереве. Если шлифовать, то теряется цвет.
Как быть? наносить лак на ворс?
протираешь деерво влажной тряпокой, снимаешь ворс, дальше наносишь морилки ну и т.д.

Оффлайн EvgenySGT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
  • Forest Floor = Лес Пол
Re: Краски и лаки.
« Ответ #419 : Января 06, 2012, 17:08:29 »
kinoman,
не понял.
На отшлифованном дереве поднять ворс, потом убрать?
потом после морилки то же самое повторить?

А что это дает? Особенно первый раз