Вот не хочу разводить дискуссий о том, что звучит или нет, т.к. большинство споров на ГП и похожих площадках были больше о поговорке про плохого танцора. Там людям играть некогда было, лишь бы про великий и ужасный силумин в сёдлах написать и положение сердечников в датчиках 
Про надежность и качество - я же написал, выбирать надо внимательно, в этом сложного ничего нет. Единственная пометка - нынешние бюджетки от тех же производителей хуже по качеству, поэтому надо быть ещё внимательнее.
Про слабость инструмента, это по каким критериям? Нет на нём убер-бутик-звучков и какого то особенного "гитарного" дерева, всё, буратино что ли? Так можно вообще все фендера да гибсоны в помойку выкидывать 
Про мензуры тоже спорно, учитывая множество сопутствующих факторов: струны, натяжение, строй, техника игры, звучки, обработка и т.д. Особенно если взять вылизанный однотипный пластиковый звук у банд, звучание которых друг от друга не отличить по итогу. А играют все на разных поленьях.
Звучит не звучит это субективно, корректней сказать выполняет ли те цели и условия музыканта на нем играющего. Пример есть диванный играка, теорию не учил, на сцене не играет, альбомы не пишет. Что ему нужно бренчать в 25ватный транзистор. Его цели выполняет какой-нибудь бюджетный инструмент. Для человека который пишет альбомы, играет на сцене, продюссирует цели другие. И вот для первого звучит, может даже прекрасно, для второго бутик это фи. Нужен бутик именно то который нужен, вот именно такой и никакого другого. Так как все уже есть, а именно под эту цель нету. Потому первые счастливы индонезу, вторые плюются в дорогие инструменты. Третьи забивают и играют на чем есть, со временем хорошее меня на лучшее. Для первый звучит, для вторых не звучит или звучит удолетворительно. Для третьих то звучит, то не звучит. В зависимости от эмоционального состояния. Думаю понятно кто первые, вторые и третьи.
Про бюджетку, опять же диванерам без разницы. У меня есть шектер трад, затютенный по самое не могу, хотя он и в стоке стоит под сотку. Я считаю его не то что серой лошадкой, а блэк пушкой, на которой только блэкуху и играть. Рабочая лошадка у меня навороченный 8струн, который можно на сцену и по репам таскать. Жалко? Нет что ему будет. Первый устраивает звуком, дрова и дрова, он выполняет что от него требуется, второй тоже, но а тюнить там нечего все уже по максимуму, особенно как от мерзких фишманов его избавил. Так вот мне важно хорошо звучать в миксе, чтобы инструмент как нож его прорезал. Бюджетка ни каким образом под эти цели не подходит.
Вывод разные цели, разные требования. Звучит не звучит, корректнее поменять на соответствует или не соответствует целям. Чем дороже инструмент, тем требования выше, и разглядывания с микроскопом каждой лажи тщательнее.
Фендер и прочая классика, это другая тема, древняя конструкция, которая не меняется и меняться не хочет. За что их любят. Традиции и эффект сопричастия так сказать, как и у других брендов. Держишь легенду, а не какой то там бутик очередной. Многим это важно.
Про мензуру, много струнники точно не под блюз берутся, там агрессивная атака, если инструмент по мензуре не тянет, начнутся скачки по тональности, струну дернул, а тон плавает, что ведете к грязи, даже если по технике норм. Чем фикситься? Струнами потолще, что плохой вариант, увеличением мензуры более адекватный вариант, или всяким читерством типа эвертюна.
А звук вылизанный на банд, так у них есть стандарт, которому нужно соответствовать, плюс они одни и те же аксы или кемперы используют. Для гуслей цифра логичнее кажется, обычные усилки гусли не любят. Которые на октаву и ниже настраивать любят. У самого 10 струнка под конскую мензуру есть, так что обычный классический маршал к гуслям ни каким боком. Да ламповая голова классика на века, но не все же классикой жить. Потому и звук схожий, кто то накрутил, другие стали крутить так же. Надоело и опять по новой уже с новым звуком.
Размещение рекламы