einzig, это первый и весомый аргумент против покупки такого аккума.
Покупать даже один аккум который станет ненужным нет смысла
Согласен.
Но мне такой попадался ровно один раз и этот вариант был неудачным.
Могу предположить, что существует удачный вариант, т к видел ровно один вариант, возможно их больше.
В принципе даже догадываюсь, как можно сделать такую батарейку практически без помех, только вот делают ли так китайцы, не знаю. Ну не самому же делать внутренности такому аккуму?
Я сомневаюсь, что для нормальной работы активных EMG будет достаточно менее 9V
Вот и я тоже. Поэтому и написал про вариант с двумя шт., в басы например такое штатно ставят, в гитарах не встречал, но почему бы и нет.
Понятно, что батарейка не всё время держит 9в, к концу она доходит до 7в и меньше, и её надо менять. Но в варианте без преобразователя явно будет меньше в конце разряда, если в начале будет только 8.4в.
У варианта с преобразователем есть ещё одна неочевидная особенность - там преобразователь работает всегда, независимо от того есть нагрузка или нет. А это некоторое постоянное потребление, которое в принципе может потихоньку сажать аккум(помимо саморазряда). КПД преобразователя ведь не 100%. У батареек с этим всё сильно лучше - отключили нагрузку - имеем только саморазряд, который весьма небольшой.
В результате имея несколько гитар и не играя на какой-то например полгода можно обнаружить, что аккум разряжен.
Конечно если гитара используется постоянно, то использовать аккум соблазнительно. Но есть и недостатки, про которые написал выше.
Кстати есть ещё один вариант. Доработать саму гитару так, чтобы помехи не лезли, т е прямо на разъём поставить фильтр. Это конечно если гитара постоянная, а не меняется. Но придётся экспериментировать(проверять на перегрузе), да и задача это больше для любителей паяльника, а не для музыканта.
Размещение рекламы