Автор Тема: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?  (Прочитано 4185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Папа-Карло Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1526
  • Репутация: +683/-14
  • атятя
накладки могла бы и не быть трапецией - так необходимый отступ от струны до края грифа максимальный на 12м ладу, а вверх и вниз можно и уменьшать.
можете пояснить этот момент, почему именно на 12 ладу должен быть максимальный отступ?

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4601
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
потому что это середина открытой струны - тут требуется минимум усилий чтобы сдвинуть струну на 1мм.

Оффлайн Папа-Карло Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1526
  • Репутация: +683/-14
  • атятя
и как это связанно с максимальным отступом?

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4601
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Чем податливее струна и чем выше она над грифом - тем легче ее случайно "сбросить" с лада.


Вот у Мэя почти не трапеция:
 Ширина между струнами у нулевого порожка: 41 мм (по 8.2 мм)
Ширина между струнами у бриджа: 49 мм (по 9.8 мм)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Special
на нулевом практически как у классики, а на бридже наоборот - меньше чем у кого-либо.

Оффлайн Папа-Карло Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1526
  • Репутация: +683/-14
  • атятя
здесь скорее всего расширено межструнное на 0-м порожке, если не обман зрения.
это не обман. есть такие грифы

2317723-0

https://www.biglouguitar.com/product/big-lou-wide-necks/

Оффлайн Gibson ST

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +268/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
это не обман. есть такие грифы

(Ссылка на вложение)

https://www.biglouguitar.com/product/big-lou-wide-necks/
Но он такой же трапецевидный. порожек -50 мм ,22 лад-60мм.

Оффлайн Папа-Карло Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1526
  • Репутация: +683/-14
  • атятя
ну они, видать и пятку решили расширить за одно. гулять, так гулять.
как по мне достаточно сделать 52 с обеих сторон. это ж даже ощущения от грифа будут одинаковы по всей длине. так все же зачем нужна трапеция?

Оффлайн тхе беатлес

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1511
  • Репутация: +120/-20
Может, для выравнивания нагрузки от струн, чтобы они не заставляли гриф туда-сюда относительно продольной оси гулять? (Предположение).

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • Репутация: +1437/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
По мне так это чисто для эстетики. Еслиб гриф был одной ширины, то это бы бросалось в глаза и выглядело странно...

Оффлайн Gibson ST

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +268/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
По мне так это чисто для эстетики. Еслиб гриф был одной ширины, то это бы бросалось в глаза и выглядело странно...
Если бы инструмент изначально был сделан так,то это выглядело бы привычно. 

Оффлайн Halho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +91/-9
Задумался я над этим вопросом и обратил внимание, что из-за разницы в длине пальцев (мизинец короче среднего) на нижних струнах они в согнутом состоянии лучше ложаться именно на трапецию, чем на прямоугольный гриф...

Оффлайн liapa81

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 863
  • Репутация: +158/-6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Это, скорее всего, как в телескопической удочке. Из прочностных соображений. Вот пробовал кто из вас на удочку ловить задом наперёд...? Неудобно и гнётся как зараза.... Видимо и с грифом та же история. ???

Оффлайн Halho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +91/-9
Это, скорее всего, как в телескопической удочке. Из прочностных соображений. Вот пробовал кто из вас на удочку ловить задом наперёд...? Неудобно и гнётся как зараза.... Видимо и с грифом та же история. ???
Так сила натяжения в другой плоскости, не? ???

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1568/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Почему накладка трапециевидная не прямоугольная?

можете пояснить этот момент, почему именно на 12 ладу должен быть максимальный отступ?


а зачем трапецией расположены струны?

К чему этот поток вопросов, сродни этим ?

https://youtu.be/X686b-w4Xv0?t=2m36s

Потому что ! Достаточно?

Себе можешь строгать как захочешь 
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2019, 16:07:56 от Brad Lee »

Оффлайн Папа-Карло Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1526
  • Репутация: +683/-14
  • атятя