« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?  (Прочитано 4188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #30 : Апреля 11, 2019, 12:00:47 »
Никогда об этом не думал, а сейчас подумал несколько секунд и мне показалось, что может быть к этому пришли эмпирически, когда делали акустические инструменты давным-давно. Струны на деку действуют под разными углами, что уменьшает возможность нежелательных резонансов.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #31 : Апреля 11, 2019, 12:05:20 »
Кроме левой руки есть еще правая и если у бриджа сделать скажем 7мм - то играть переборами станет сложновато.

Оффлайн Папа-Карло Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1526
  • Репутация: +683/-14
  • атятя
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #32 : Апреля 11, 2019, 13:46:42 »
то что это от струнных идет я согласен.
т.е. получается это некий компромисс для левой и правой руки?
а может это связанно с тем что в конце лады плотнее стоят и там гриф шире что бы не так тесно было? а в начале соответственно наоборот.

Оффлайн тхе беатлес

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1511
  • Репутация: +120/-20
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #33 : Апреля 12, 2019, 07:43:29 »
Цитата: Папа-Карло от Апреля 11, 2019, 13:46:42
а может это связанно с тем что в конце лады плотнее стоят и там гриф шире что бы не так тесно было? а в начале соответственно наоборот.
Если все это пошло от скрипок и подобных им инструментов, что скорее всего, то там ладов-то нету.

Оффлайн Gibson ST

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +268/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #34 : Апреля 12, 2019, 07:55:44 »
Цитата: тхе беатлес от Апреля 12, 2019, 07:43:29
Если все это пошло от скрипок и подобных им инструментов, что скорее всего, то там ладов-то нету.
Ладов то нет,но они  по позициям играют.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #35 : Апреля 12, 2019, 09:22:19 »
Приветствую!
Ну и тема, конечно   ;D
Ну, конструктивная особенность такая, чё разводить дебаты?
А там уж делай себе какую захочется, хоть треугольную.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #36 : Апреля 12, 2019, 09:33:20 »
Да это чисто эргономика - одной рукой нажимают на струны, другой щиплют, бьют медиатором  и тд. Отсюда и трапеция. Соответственно и от стиля игры оптимальная  трапеция будет меняться и от того какие руки у этого игрока.
Более интересно каков на данный момент наиболее популярный расклад по электрогитаре -межструнное на верхнем порожке / межструнное на бридже..
 Потому что даже на серийках все таки нет стандарта.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #37 : Апреля 12, 2019, 10:12:59 »
VT62, а какой нужен стандарт? Для каждой гитары он будет свой, как и для каждого автомобиля размер рамы или колес.
У классики одно расстояние, у баритонов -другое, у гитар с мензурами 25 или 24 - третье, у басов - иное.
Зачем вообще этот стандарт тут нужен? Бери, пробуй, играй и выбирай, какой для тебя оптимальный.
Ведь музыкальных стилей, где применяется гитара, настолько много, как и комплекций и пропорций тел гитаристов, что подогнать все под один стандарт было бы, как минимум, глупо.
Это всё равно, что говорить о понятии стандарта звучания.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #38 : Апреля 12, 2019, 10:27:10 »
однако столы делают высотой 74см несмотря на то что люди разные.
Люди все разные но все приспособились под этот размер и не шуршат.

в кухонной мебели некоторый прогресс есть - с 86см уже кое кто до 92 дополз. Люди выше стали с тех пор как стандарты разрабатывали. но техника все равно делается под 86.

ну какие такие принципиально разные музыки предназначены  играть гитары типа Стейнбергер и Стратокастер? но у одной 10мм в бридже а у другой 12 почти. Или для страта музыканты покрупнее нужны?
 

Оффлайн Gibson ST

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +268/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #39 : Апреля 12, 2019, 10:35:36 »
Цитата: VT62 от Апреля 12, 2019, 10:27:10
однако столы делают высотой 74см несмотря на то что люди разные.
Люди все разные но все приспособились под этот размер и не шуршат.

в кухонной мебели некоторый прогресс есть - с 86см уже кое кто до 92 дополз. Люди выше стали с тех пор как стандарты разрабатывали. но техника все равно делается под 86.

ну какие такие принципиально разные музыки предназначены  играть гитары типа Стейнбергер и Стратокастер? но у одной 10мм в бридже а у другой 12 почти. Или для страта музыканты покрупнее нужны?
 
Мастер сделает по индивидуальному размеру любой инструмент. А нет денег на мастера, то и играй на том,что есть. Поэтому и сделаны инструменты под музыканта со среднестатистическими антропометрическими данными. Как и мебель.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #40 : Апреля 12, 2019, 10:37:12 »
VT62, не в том дело. Вкусовщина и удобство.
Мне, например, не нравятся страты. Гитара не удобная и звук не очень, но это мое личное имхо. Леспол - тоже не мое. Нравятся ибанезо или esp подобные, типа rg и горайзон. И таких людей очень много. Но есть также миллионы поклонников стратов и лесполов.
Индустрия на то и существует, чтобы обеспечивать потребность масс всех категорий.
Поэтому, межструнное - это как раз вкусовщина и предпочтения (естественно, в разумных пределах, в рамках удобства)
А вот форма накладки - это как раз конструктив гитары, как обобщенного понятия инструмента, без особой конкретики.
Вопросы, типа, почему не прямоугольная, имхо, сродни с "а почему у пианино клавиши не круглые"
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2019, 10:40:15 от AntonVIP »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #41 : Апреля 12, 2019, 11:11:12 »
Цитировать
Вопросы, типа, почему не прямоугольная, имхо, сродни с "а почему у пианино клавиши не круглые"
потому что будет неудобно. Хотя музыкант существо крайне непритязательное  - вон Мэй играет на практически прямоугольной - и не жалуется. Конечно мог бы все поменять - но привычка. Есть такое - спрашиваешь человека - почему ты это делаешь через ж - можно ж проще - "отлезь, мне так удобнее". не потому что удобнее - просто привык.
я почему и привел две гитары одной направленности - нет у них оснований иметь разное межструнное в бридже. а оно диаметрально разное. Есть еще момент - на концерте такие гитары невзаимозаменяемы.
Зачем усложнять вопрос еще и формами гитары и длиной мензуры?





Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #42 : Апреля 12, 2019, 11:39:40 »
Правильно. Была бы прямоугольная - привыкли бы и считалось бы нормой

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #43 : Апреля 12, 2019, 11:54:39 »
Насчет кастома. Фигушки - иллюзия. Вы можете заказать любой цвет если этот цвет черный.

вот придете вы к мастеру - а сделайте мне простенькую гитарку, без изысков, типа телека, только топлок с межструнным 9мм и флойд с 13мм. Да - и у звучков чтобы магниты были под струнами, а не где попало.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26155
  • Репутация: +4033/-176
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?
« Ответ #44 : Апреля 12, 2019, 12:34:53 »
Помню, когда после классической гитары взял электро, проклял мелкое межструнное расстояние - было люто неудобно, ибо грабли большие, да еще и к классике привыкли. Со временем кое-как переучился, но с аккордами в первой позиции мне было бы удобнее, если б расстояние было побольше, наверное.

... и добавил:

Так что вопрос имеет полное право на существование.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »