Автор Тема: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная? (Прочитано 4408 раз)

zloy kuki · « **Ответ #30 :** Апреля 11, 2019, 12:00:47 »

Никогда об этом не думал, а сейчас подумал несколько секунд и мне показалось, что может быть к этому пришли эмпирически, когда делали акустические инструменты давным-давно. Струны на деку действуют под разными углами, что уменьшает возможность нежелательных резонансов.

VT62 · « **Ответ #31 :** Апреля 11, 2019, 12:05:20 »

Кроме левой руки есть еще правая и если у бриджа сделать скажем 7мм - то играть переборами станет сложновато.

Папа-Карло · « **Ответ #32 :** Апреля 11, 2019, 13:46:42 »

то что это от струнных идет я согласен.
т.е. получается это некий компромисс для левой и правой руки?
а может это связанно с тем что в конце лады плотнее стоят и там гриф шире что бы не так тесно было? а в начале соответственно наоборот.

тхе беатлес · « **Ответ #33 :** Апреля 12, 2019, 07:43:29 »

Цитата: Папа-Карло от Апреля 11, 2019, 13:46:42

а может это связанно с тем что в конце лады плотнее стоят и там гриф шире что бы не так тесно было? а в начале соответственно наоборот.

Если все это пошло от скрипок и подобных им инструментов, что скорее всего, то там ладов-то нету.

Gibson ST · « **Ответ #34 :** Апреля 12, 2019, 07:55:44 »

Цитата: тхе беатлес от Апреля 12, 2019, 07:43:29

Если все это пошло от скрипок и подобных им инструментов, что скорее всего, то там ладов-то нету.

Ладов то нет,но они по позициям играют.

AntonVIP · « **Ответ #35 :** Апреля 12, 2019, 09:22:19 »

Приветствую!
Ну и тема, конечно

Ну, конструктивная особенность такая, чё разводить дебаты?
А там уж делай себе какую захочется, хоть треугольную.

VT62 · « **Ответ #36 :** Апреля 12, 2019, 09:33:20 »

Да это чисто эргономика - одной рукой нажимают на струны, другой щиплют, бьют медиатором и тд. Отсюда и трапеция. Соответственно и от стиля игры оптимальная трапеция будет меняться и от того какие руки у этого игрока.
Более интересно каков на данный момент наиболее популярный расклад по электрогитаре -межструнное на верхнем порожке / межструнное на бридже..
Потому что даже на серийках все таки нет стандарта.

AntonVIP · « **Ответ #37 :** Апреля 12, 2019, 10:12:59 »

VT62, а какой нужен стандарт? Для каждой гитары он будет свой, как и для каждого автомобиля размер рамы или колес.
У классики одно расстояние, у баритонов -другое, у гитар с мензурами 25 или 24 - третье, у басов - иное.
Зачем вообще этот стандарт тут нужен? Бери, пробуй, играй и выбирай, какой для тебя оптимальный.
Ведь музыкальных стилей, где применяется гитара, настолько много, как и комплекций и пропорций тел гитаристов, что подогнать все под один стандарт было бы, как минимум, глупо.
Это всё равно, что говорить о понятии стандарта звучания.

VT62 · « **Ответ #38 :** Апреля 12, 2019, 10:27:10 »

однако столы делают высотой 74см несмотря на то что люди разные.
Люди все разные но все приспособились под этот размер и не шуршат.

в кухонной мебели некоторый прогресс есть - с 86см уже кое кто до 92 дополз. Люди выше стали с тех пор как стандарты разрабатывали. но техника все равно делается под 86.

ну какие такие принципиально разные музыки предназначены играть гитары типа Стейнбергер и Стратокастер? но у одной 10мм в бридже а у другой 12 почти. Или для страта музыканты покрупнее нужны?

Gibson ST · « **Ответ #39 :** Апреля 12, 2019, 10:35:36 »

Цитата: VT62 от Апреля 12, 2019, 10:27:10

однако столы делают высотой 74см несмотря на то что люди разные.
Люди все разные но все приспособились под этот размер и не шуршат.

в кухонной мебели некоторый прогресс есть - с 86см уже кое кто до 92 дополз. Люди выше стали с тех пор как стандарты разрабатывали. но техника все равно делается под 86.

ну какие такие принципиально разные музыки предназначены играть гитары типа Стейнбергер и Стратокастер? но у одной 10мм в бридже а у другой 12 почти. Или для страта музыканты покрупнее нужны?

Мастер сделает по индивидуальному размеру любой инструмент. А нет денег на мастера, то и играй на том,что есть. Поэтому и сделаны инструменты под музыканта со среднестатистическими антропометрическими данными. Как и мебель.

AntonVIP · « **Ответ #40 :** Апреля 12, 2019, 10:37:12 »

VT62, не в том дело. Вкусовщина и удобство.
Мне, например, не нравятся страты. Гитара не удобная и звук не очень, но это мое личное имхо. Леспол - тоже не мое. Нравятся ибанезо или esp подобные, типа rg и горайзон. И таких людей очень много. Но есть также миллионы поклонников стратов и лесполов.
Индустрия на то и существует, чтобы обеспечивать потребность масс всех категорий.
Поэтому, межструнное - это как раз вкусовщина и предпочтения (естественно, в разумных пределах, в рамках удобства)
А вот форма накладки - это как раз конструктив гитары, как обобщенного понятия инструмента, без особой конкретики.
Вопросы, типа, почему не прямоугольная, имхо, сродни с "а почему у пианино клавиши не круглые"

VT62 · « **Ответ #41 :** Апреля 12, 2019, 11:11:12 »

Цитировать

Вопросы, типа, почему не прямоугольная, имхо, сродни с "а почему у пианино клавиши не круглые"

потому что будет неудобно. Хотя музыкант существо крайне непритязательное - вон Мэй играет на практически прямоугольной - и не жалуется. Конечно мог бы все поменять - но привычка. Есть такое - спрашиваешь человека - почему ты это делаешь через ж - можно ж проще - "отлезь, мне так удобнее". не потому что удобнее - просто привык.
я почему и привел две гитары одной направленности - нет у них оснований иметь разное межструнное в бридже. а оно диаметрально разное. Есть еще момент - на концерте такие гитары невзаимозаменяемы.
Зачем усложнять вопрос еще и формами гитары и длиной мензуры?

AntonVIP · « **Ответ #42 :** Апреля 12, 2019, 11:39:40 »

Правильно. Была бы прямоугольная - привыкли бы и считалось бы нормой

VT62 · « **Ответ #43 :** Апреля 12, 2019, 11:54:39 »

Насчет кастома. Фигушки - иллюзия. Вы можете заказать любой цвет если этот цвет черный.

вот придете вы к мастеру - а сделайте мне простенькую гитарку, без изысков, типа телека, только топлок с межструнным 9мм и флойд с 13мм. Да - и у звучков чтобы магниты были под струнами, а не где попало.

Blackwinged · « **Ответ #44 :** Апреля 12, 2019, 12:34:53 »

Помню, когда после классической гитары взял электро, проклял мелкое межструнное расстояние - было люто неудобно, ибо грабли большие, да еще и к классике привыкли. Со временем кое-как переучился, но с аккордами в первой позиции мне было бы удобнее, если б расстояние было побольше, наверное.

... и добавил:

Так что вопрос имеет полное право на существование.

Форум гитаристов

Автор Тема: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная? (Прочитано 4408 раз)

zloy kuki

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

VT62

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

Папа-Карло

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

тхе беатлес

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

Gibson ST

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

AntonVIP

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

VT62

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

AntonVIP

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

VT62

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

Gibson ST

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

AntonVIP

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

VT62

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

AntonVIP

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

VT62

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?

Blackwinged

Re: Почему накладка трапециевидная а не прямоугольная?