Форум гитаристов

Юрий Макаров,
Это Амарант, выбирался с учетом механических свойст дерева.

Jhav,
Например? Очень интересно мастера послушать.

Конечно можно просто сказать о заблуждениях, но надо понимать, что абсолютно каждый "компонент" музыкального инструмента влияет на его звучание и если описать взаимовлияние всех факторов, получится книга, а я обозначил в Общем (!) основные важные факторы в формировании звука гитары. Так что говорить о заблуждениях, в этом случае, нет смысла. Правильнее было бы дополнить "картинку", если конечно есть желание, а не поднимать свою самооценку, за счёт принижения оппонентов. 

Юрий Макаров, Просто напоминает недоосмысление некоторых постулатов. Тут нет принижения или еще чего, просто коррекция из реального опыта. С теми же переклеями такое впечатление, что судят о вариантах клен/орех или клен/махагон. Да, получается не так перкуссионно и т.п. Но поставим в переклей плотную твердую древесину типа венге или амаранта и получаем отменную отдачу и более широкое звучание, что во многих случаях только в плюс. Ты же сам пишешь про такие моменты относительно деки.

Анатолий Незнаю, тоньше корпус, "тоньше" звук, особенно если древесина плотная.

... и добавил:

AZG, переклейки, зажимают, компрессируют звук, а завышенные верха в гитаре и перкуссия - разные "вещи". К слову сказать, семиструн твой, извиняюсь, не впечатлил, я тебе говорил это сразу, звучит "дубово". Главное тебе нравится и ладно, мне - нет. Звук гитары должен быть динамичным, певучим, тогда чтобы ты не играл на ней (хоть кузнечика), всегда будет звучать фирмово и не важно баритон это или нет. Если электрогитара не звучит без "электричества", то и в "электричестве" будет то же самое. Ты же сам знаешь. Хорошая электрогитара и не подключенная "стреляет" звуками, как акустика, а подключаешь её в аппарат и всё становится понятно вообще. Переберите старые инструменты, возрастом лет от 30-ти и сами всё услышите.
 Перкуссия хорошо слышна в суре (экзотик), звук ассоциируется у меня с хрустом снега на сильном морозе. Удобнее описывать звук ассоциациями, нежели математическими выкладками, так понятнее для большинства людей.

Юрий Макаров, Ты немного путаешься между двумя 7-струнами. Как-раз который не баритон звучит очень уверенно и как надо. Никакой зажатости и дубовости. И без электричества тоже все в порядке. Старых инструментов навалом таскают, недавно был очень неплохой СГ Стандарт 73 года. Но и при таком сравнении все ОК и никаких сверхъестественных  нюансов у той СГ не было. И так постоянно. Я тебе уже говорил, что стал слишком циничным ко всем инструментам и старость и т.п. никакого впечатления не производят.

Плюс очень многие мастера пишут напрямую - хороший звук в акустике не является гарантом нормальной работы в электричестве, тем более с коллективом.

Анатолий Незнаю, такие толстые струны убьют динамику и выразительность звучания композиции при исполнении. Вот о чём я собственно уже говорил - вопрос "раскачки" деревяшки. Чем плотнее материал, тем сложнее его раскачать, т.е. в звуке будут преобладать верха от всего гитарного железа и те частоты от струн, которые пропускает плотная деревяшка.  Если же сделать деку и гриф тоньше, резкость только увеличится и никакие датчики не помогут. Почему я так уверен в этом? Потому, что специально исследовали влияние материалов на звук. 

... и добавил:

Maddreg, всё верно, но африканский махагон ещё и "мутный" в отличии от гондураса, поэтому верха так сильно не вылезли, да и с гондурасом в 40 мм особо не потеряешь. Была бы плотная деревяшка, тогда резкости бы добавилось.

Заблужение основное - делать выводы о звуке исходя из плотности. Плотность - отрицательный фактор. Не верите - слепите гитару из пластилина с топом из свинца)
Положительный фактор, влияющий на звук - упругость. О качестве дерева (которое измеряется декрементом затухания и акустической константой) говорит нелинейное соотношение модуля упругости и плотности. Понятно, что более плотное дерево может быть более упругим, но не обязательно соотношение сохранится, ибо плотность может быть увеличена в т.ч. И за счет балластных веществ.
Акустически лучшими породами считаются ель, туя и сибирский кедр. Нелинейное соотношение упругости и плотности - максимально. Однако, это не значит, что все нужно делать из ели - у нее достаточно низкий резонанс из-за относительно низкой упругости. У клена выше упругость и резонансные частоты деталей тех же размеров будут выше, однако и плотность клена значительно выше плотности ели, что уменьшает АК и декремент