Форум гитаристов

"Спор о начале вновь подвел к яйцу" - с чего начинали к тому и пришли. Нет не музыкального дерева, просто звучит по разному!!!!

да нет же... Есть мужикальное дерево... И параметры его измеримы.
Просто надо признаться честно, что никто пока не способен эти параметры точно рассматривать в общей системе...
Физики бы сказали что отдельная деталь поддаётся моделированию. А соединяя все детали воедино растет величина хаоса системы как единого целого.

Я сегодня работаю. Мине нельзя
Но от Амстердама..
...да в хорошей компании...
..да за разговорами..

эт я всегда за

8,4 % ... Лучше в живую в Амстердам)  хотя там ничего интересного...  отовсюду воняет травой)))  А может просто холодно было.... 

А на счёт дерева, при условии отбора дерева, не факт что результат будет музыкальным... но шансов на порядок больше....  опять же тут всё сугубо субъективно... Кому то не понравился звук гитары лепского, а кто-то именно этот звук и ищет..   

 

Уфф..
Сахар сладкий, перец - горький. И то, и другое едят. Но в чай перец не насыпешь, как и сахар в шаурму. А физику знать надо, чтобы выбирать дерево не по названиям, а по акустическим параметрам. Кратко пробежимся и увидим, что это очень полезные вещи:
1. Декремент затухания. По сути - это характеристика сустейна доски (!), которая расскажет нам насколько сильным будет влияние этой доски на струну и ее гармоники.
2. Резонансная частота. Эта частота и зона вокруг нее будут влиять на спектр струны. Как усиливать, так и поглощать - это зависит в т.ч. и от геометрии инструмента. Характеристика во многом отвечает за динамику звука.
Акустическая константа говорит о качестве древесины как резонансной. Высокие показатели ак влияют в т.ч. и на декремент затухания, т.к. характеристики, в общем, связаны. Но от электрогитары не требуется излучать звук. Задача ее деревянной части - ослабить колебания струны определенным образом.
Почему вы думаете, что мастера не пользуются этими знаниями? Как минимум, при простуке мастер интуитивно оценивает резонансную частоту, декремент и делает вывод из массы, что в руках держит.

... и добавил:

Теория звука была описана в 19 веке. Причем на серьезном уровне. Лордом Рэлеем. По поводу сложных систем. Акустические инструменты сложнее, но их параметры рассчитываются. С электро попроще будет.
Так что не надо говорить, что мы "не готовы"

Уфф..
Сахар сладкий, перец - горький. И то, и другое едят. Но в чай перец не насыпешь, как и сахар в шаурму. А физику знать надо, чтобы выбирать дерево не по названиям, а по акустическим параметрам. Кратко пробежимся и увидим, что это очень полезные вещи:
1. Декремент затухания. По сути - это характеристика сустейна доски (!), которая расскажет нам насколько сильным будет влияние этой доски на струну и ее гармоники.
2. Резонансная частота. Эта частота и зона вокруг нее будут влиять на спектр струны. Как усиливать, так и поглощать - это зависит в т.ч. и от геометрии инструмента. Характеристика во многом отвечает за динамику звука.
Акустическая константа говорит о качестве древесины как резонансной. Высокие показатели ак влияют в т.ч. и на декремент затухания, т.к. характеристики, в общем, связаны. Но от электрогитары не требуется излучать звук. Задача ее деревянной части - ослабить колебания струны определенным образом.
Почему вы думаете, что мастера не пользуются этими знаниями? Как минимум, при простуке мастер интуитивно оценивает резонансную частоту, декремент и делает вывод из массы, что в руках держит.

... и добавил:

Теория звука была описана в 19 веке. Причем на серьезном уровне. Лордом Рэлеем. По поводу сложных систем. Акустические инструменты сложнее, но их параметры рассчитываются. С электро попроще будет.
Так что не надо говорить, что мы "не готовы"

очень здОрово, если так.