Форум гитаристов

А мне еще не очень понравилось удобство хвата у Дика, по сравнению с Веритас. И смотрел три разных рубанка Дик- у всех трех на глаз была подошва кривовата.

А еще важно при самостоятельном изготовлении рубанка или замене(ремонте) подошвы подбирать направление волокон так, чтобы они были не "против шерсти". Эту прописную истину не каждый знает, а тем более, применяет на практике. Конечно, разница не большая, но чувствуется, особенно если дополнительно не обрабатывать воском или автополиролью.

Мои учителя по столярке весьма холодно относились ко всяким стальным и чугунным стружкам. Примерно как  наставник по гитарбилдингу к фанере. Древесина имеет огромные преимущества, в том числе уже названное - низкий коэффициент трения. Я его понижаю обычным свечным составом, вгоняя его утюгом в поверхность. Трение почти нулевое.

Рекомендую попробовать Черепашку. Карнаубский воск тверже пчелинного, и за счет этого скользит еще лучше, держится дольше.

pap_nev, я проверял не на глаз, а лекальной линейкой 0го класса точности. на длине подошвы 450мм зазор в центре 0.02. А хват - так дик скопирован с нильсена а не с веритаса - вот и разница

EvgenySGT,
На фото рубанок без приклееной подошвы- она из двух частей, на фото ниже, лежит стороной, которой будет приклеиваться к корпусу. На корпусе видно, что железко лежит на поверхности под углом 12 градусов к плоскости подошвы и фаской вверх (относительно рубанка в рабочем положении). При угле заточки 25 градусов такая установка дает угол резания 37 градусов.
В свою очередь железко повернуто относительно бокового края рубанка на 75 градусов. Это сделано для устойчивости при строгании торцов брусков. Когда правша (а я отношусь к ним) кладет рубанок на правый бок для строгания торца заготовки, то усилие от наклоненного ножа при строгании прижимает заготовку вниз. При желании не заморачиваться, этого наклона можно и не делать.
Далее, на фото на боковинках ножа видны снятые под углом 45 градусов фаски, по которым нож прижимается винтами. На шляпках винтов, снизу шляпки, тоже сняты фаски под 45. Таким образом, фаска ножа прилегает к фаске винта, в то же время, позволяя ножу перемещаться вперед- назад. Вперед нож подается шпильками, которые тоже видны на фото (кончики торчат слева). Две шпильки сделаны, чтобы точно устанавливать вылет ножа на каждой стороне.
По теории в сети есть много литературы, поищи.
Просто моя конструкция обусловлена применением железко из стали Р18, большого куска которой на полноценный нож я не нашел(и врядли кто-то найдет). А вот найти токарный отрезной резец или фрезу- это уже реальнее.

Вот еще две фотки для наглядности.

Денис Шульман такими вещами занимается.

намастеровал и я себе пару рубаночков

да всё обычно. смастерил модели рубанков, отдал их в ювелирную мастерскую. там их заформовали и отлили. полученные железки обработал напильником и заполировал немножко ( не до дури) просверлил дырочки, нарезал резьбы. ножи сделал из мехпилы. к сожалению промежуточных фот не наделал.